In die vroeë 2000's het die "heer van die ringe" trilogie die genre van fantasie heeltemal verander en het die goudstandaard vir die teater epopate letterlik geword. En die finale franchise-film genaamd "Koning van die Koning" het selfs elf Oscars ontvang - in al die nominasies waarin dit aangebied is.
En alhoewel die eindstryd van die lint die reis Frodo (Elijah Wood) op 'n nogal vreedsame noot voltooi het, moes hy baie oorleef om daaraan te kom. Gedurende die trilogie het hy met die versoeking geveg, wat altyd elke eienaar van die ring van All-Rusland vergesel het en eers op die oomblik vrygelaat is toe dit in die dieptes van die noodlottige berg verdwyn het.
Hierdie belangrike toneel word voorafgegaan deur die stryd tussen Frodo en Hollum (Andy Serkis), die voormalige Hobbit, wat baie jare gelede 'n gevangene van die ringkrag geword het. As gevolg hiervan val Hollum van die krans af, maar soos dit blyk, was die aanvanklike plan van Peter Jackson nie so nie.
Aangesien die direkteur in sy outobiografie erken word, is dit eers aanvaar dat Frodo self die vyand in die afgrond sal plaas, dit is letterlik moord pleeg. Maar Jackson het getwyfel dat hierdie wet ooreenstem met die beeld van 'n goeie hobbit, en was ook vol vertroue dat so 'n draai van die plot "sal uitdaag hoe Tolkien sy helde gesien het."
In die boek val Gollum uit die uitsteeksel, die vouvinger Frodo, en selfs naderende dood, is dit verheug die besit van die ring. Maar hierdie belyning van die direkteur het nie pas nie, aangesien hy die interne stryd van Frodo heeltemal uitgesluit het, wat beslis nodig was. Daarom sterf Gollum slegs nadat hulle met die Hobbit geveg het.
En alhoewel hierdie toneel 'n bietjie beweeg van die feit dat die skrywer van die "heer van die ringe" gedink het, het die aanhangers van die trilogie van die Jackson veral gehou hoe goed sy die boeke aangepas het, en dit is duidelik dat die direkteur die verantwoordelikheid van die verantwoordelikheid bereik het aan hom ernstig.
