Maar terug na die vraag. Kristen Stewart - sy eie onder andere, iemand anders se onder sy eie. Sy is nog steeds 'n aktrise van 'n onafhanklike rolprent, wat reeds 'n gekruiste gesig van 'n groot franchise van Hollywood is. Waarom het Kristen Stewart die "sy" film akademies erken en uitgenooi om deel te neem aan die toekenningseremonie?! Liefhebbers van onafhanklike feesbioskoop gaan voort om die teenwoordigheid van die Hollywood-motor te verag en bel die oorwinning van Stewart in die Engelse Bafta byna sing. Aktrise, met 13 jaar oud in onafhanklike teater, ontvang byna 20RD 'n premie as 'n "stygende ster." Na alles, die nie-amptelike Engelse film-akademici het dit nie vir die rolle wat sy vir sy rug gehad het nie en wat amptelik aangekondig is, en vir die feit dat haar gesig in elke uitstallings van die wêreld bekend geword het, danksy die Hollywood-franchise "Saga. Twilight, "Eenvoudig gestel om meer gehoor aan die seremonie te lok. Wel, die gehoor het haar vir wenners gekies, omdat sy Kristen Stewart is! Onafhanklike fliek is waardeer deur sy onafhanklikheid en 'n noue sirkulasie, en dit het voorheen nie wêreldwyd nodig nie, en nou is alles deeglik bestudeer dat sy sê dat sy klere, wat asemhaal, en die belangrikste is dat alle films met haar deelname skielik gerol het en video's, draai van onafhanklike teater tot die mees gesogte bioskoop onder die tiener gehoor. En die titels van Kristen Stewart het uit die horings van oorvloed vir die Twilight-franchise uitgegooi. 'N Uitnodiging om deel te neem as 'n Hollywood Young Movie Star in die hoof seremonie van die jaar het 'n dapper punt geword in die erkenning van die vraag. Onafhanklike bioskoop is dikwels verontwaardig dat Hollywood hulle van talentvolle individue ontneem, hulle in glansryke gestempelde poppe verander, Hollywood beskou onafhanklike films, soos spontaan, wat nie in staat is om 'n kassier te versamel nie, wat eenvoudig nie in staat is nie.
Dit is die VSA wat nie soveel van seëls hou nie en dus die seëls van hulle: "Sy eie" kultuur, "is sy" kuns "sy eie" musiek ", sy" film. Slegs 2 voorbeelde, en almal sal verstaan wat dit gaan: Bondiana, nou Hollywood seëls gebore, nou het die Amerikaners hul eie "agent 007", was Poteriaan, nou Hollywood seëlsaga, nou het die Amerikaners hul eie fantastiese franchise. En daarom het Kristen Stewart skielik die res gevra, en daarom is sy genooi na Taylor Lautner, en nie met haar nie-amptelike "+ een" deur die Engelse Robert Pattinson. Omdat Pattinson nog 'n Engelsman is. Hy is reeds oral om uit te gooi, hy is 'n troeteldier van hierdie twilight-trio, maar die Amerikaners het die fokus op Kristen Stewart en Taylor Lotter gemaak: sy, Amerikaanse onafhanklike aktrise, met 'n geveg van die Hollywood-motor, Lautner - Amerikaanse akteurmilitantes, 'N Atleet (ja, seun - karate, hy is lank in die teater, net hy het vroeër gespeel "Little Jean Claws van Damum", Karateist in dieselfde fokken militantes). Nou het die seun uitgeteken, hy het 18 geskree, nou kan jy die nuwe Schwargger daaruit uitbeeld, slegs 100% van joune. Taylor Lautner is immers 'n bloed Indiese, hy het baie bloed, insluitende die inheemse mense van Amerika. Daarom kan dit meer gepolitiseer word as 'n geheel, en spesifiek sy plek as 'n onafhanklike rolprent en ou Europa aandui, as om die Hollywood-filmakademie in die laaste dekade te erken. Die tweede pro-Engelse kopiëring: "Ja, jou band is goed , maar nou het ons gebore, en dit is hulle dat die hele wêreld siek is! Ja, jou potterie is goed, maar nou het ons 'n Twilight Saga en dit is haar hele wêreld! " Nou is Kristen Stewart een van die suksesvolste nuwe Amerikaanse handelsmerke, een van haar naam lok die strome van die pers en die gehoor. Hierdie jaar het die gehoor van die Oscar-seremonie alle ondenkbare rekords gebreek. Aangesien al sy rekords die bafta-seremoniebeskouings gebreek het. En die merk "Stewart" het 'n ver van die laaste rol gespeel. Dis die antwoord.