Die "oorversadigde" filmkritiek Kate-streng van Indiewire noem een van die probleme van die film oormatige oorvloed van karakters en plotlyne wat nie oral ry nie en inmeng met die prentjie as 'n hele storie.
"Die ergste film in Harry Potter se heelal" Angie Khan van Mashable glo dat die opvolg van "fantastiese wesens" gebrekkig is, karakters - motivering, fantasie wêreld - magie. Volgens haar lyk die band "op alle vlakke rou."
"Ons sal die groot towerkuns maak," het Ian Frier van Ryk ontevrede gebly met die politieke subteks van die prentjie. Green de WalD, volgens die joernalis, herinner ook aan Donald Trump, wat almal op die punt staan om die magie terug te keer na die voormalige grootheid.
"Nie genoeg magiese joernalis van die verskeidenheid uitgawe Andrew Barker het opgemerk dat Joan Rowling gefassineer is deur die uitbreiding van die magiese wêreld nie, maar vergeet om dit te vul met stories. Die film is nie genoeg gevoelens van die avontuur en atmosfeer waarin die kyker die kop sal verlaat nie.
"Tipiese Depp" -kritiek Die Hollywood-verslaggewer Carin James het Green de Wald nie indrukwekkend erken nie. Die rede vir die mislukte skurk het die joernalis die slegte en klisfaniseerde speletjies Johnny Depp genoem, wat lankal in dieselfde beeld vasgehou het.
Ten spyte van sulke skerp resensies, het die film en voordele: Jude laag in die rol van Dumbledore, hoë gehalte spesiale effekte en opwindende plot draai. Die kykers sal vanaf 15 November 2018 hul eie opinie op die band kan opstel.