"Boheemse Rhapsodia" gekritiseer vir historiese onakkuraathede

Anonim

Dit is interessant dat die skrif die lede van die Koningin-groep Brian May en Roger Taylor goedgekeur het, maar ondanks dit word die "Bohemian Rhapsodia" daarvan beskuldig dat die skrifskrywers die tydsraamwerk van die koningingroepgeskiedenis verander het om 'n te skep. Drama is gerieflik vir die film.

Die historiese onakkuraathede in die rolprent is baie, maar werklik groot feite van feite is slegs twee.

In die "Bohemian Rhapsodia" het Freddie Mercury in 'n negatiewe lig geplaas vir die feit dat hy met die ondersteuning van sy Paul-prenterbestuurder (Allen Lich) 'n solo-album wil opteken en daarom, verhoudings tussen lede van die groep versleg. In werklikheid was Freddie nie die eerste koninginlid nie, wat 'n solo-album opgeneem het - in 1981 en 1984-drummer Roger Taylor-groep het reeds twee solo-plate vrygelaat. Interessant genoeg, in die film Taylor (Ben Hardy speel hom), Freddie beplan vir 'n solo-album - baie ironies, gegewe wat in werklikheid self twee vrygestel het.

Die tweede baie belangrike onakkuraatheid hou verband met hoe die Mercury MIV-diagnose vertoon is. In die "Bohemian Rhapsodia" leer die musikant oor 'n verskriklike diagnose kort voor die groep se hereniging vir die lewendige hulpkonsert, en dit help om die voormalige vriende te ontmoet. In die realiteit van Mercury het waarskynlik nie eens geweet van die siekte vir lewendige hulp nie - die opvoering het in 1985 plaasgevind, en die diagnose van die musikant was onwaarskynlik dat dit voor April 1987 opgeneem is.

Ten spyte van die kritiek en historiese onakkuraathede, het die "Bohemian Rhapsody" reeds daarin geslaag om produksiekoste te ontmoedig en teen 'n begroting van $ 52 miljoen om 149 miljoen dollar te verdien.

Kom ons sien die sleepwa:

Lees meer