In die netwerk word passies rondom die naam van die gewilde Amerikaanse sanger Britney Spears opgewek. Aanhangers vermoed dat die verhaal van die publikasie sterre dit nie self doen nie, maar iemand anders. In die besonder het die mees geskille ontstaan ná die laaste publikasie, waarin spiese na bewering emosies van 'n gekose dokumentêre film oor haar eie lewe gedeel het.
Ons sal herinner, die rolprent "plaasvervanger Britney Spears" het 'n paar keer gelede uitgekom. Daar is vertel hoe die popprinses die afgelope 13 jaar nie sy lewe ten volle kon leef nie. Die ster was onder die sorg van sy eie pa as gevolg van gesondheidsprobleme. Die dokumentêre film Die New York Times het gesê dat die breë publiek nie van Britney se geregtelike stryd vir beheer oor sy lewe en eiendom kon weet nie.
Na die vrylating van hierdie storie het Britney 'n pos in sy mikroblog in sy mikroblog gepubliseer, waarin hy gesê het dat hy baie verbaas was aan 'n dokumentêr, wat so beïndruk was dat sy vir twee weke gehuil het. Die aanhangers van die kunstenaar het besluit dat sy nie hierdie teks self kon skryf nie.
Hierdie verhaal het intrige voormalige make-up kunstenaar Pop Diva Billy Brasfield, wat verklaar het dat hy persoonlik met die sanger gepraat het. Sy het hom vertel dat hy nie sy blog beheer het nie. Die verteenwoordiger van Britney het egter hierdie spekulasies ontken, waarin verklaar word dat die sanger nog nie met Brasveld gekommunikeer is nie. "Ek praat nie met Billy nie, ek weet nie wie hy praat nie. Dis nie ek nie. Ek het nie vir baie jare met hom gepraat nie, "het die verteenwoordiger van die woordsanger aangehaal.
Cassie Petri, wat sosiale netwerke vir Spears bestuur, dring daarop aan dat Britney sy eie poste skep en sy eie handtekeninge vir Instagram skryf. Sy argumenteer dat daar geen teorie van sameswering rondom die sanger is nie. "Britney vra nie om hulp en laat geen geheime boodskappe in hul sosiale netwerke nie. Sy leef letterlik net sy lewe en probeer om pret te hê by Instagram, "het Petri opgemerk.