Spiderman, Wolverine, Mercurius en ander: Ons verstaan ​​wie eintlik aan die helde is

Anonim

Spiderman, Wolverine, Mercurius en ander: Ons verstaan ​​wie eintlik aan die helde is 72610_1

Vanaf die 1970's tot die middel van die 90's is Marvel Entertainment Group gedwing om die regte op hul karakters in verskeie filmstudio's te verkoop - omdat die wonder self nog nie betrokke was by die produksie van films en skaars aan die brand gesteek het nie. As deel van hierdie "verkope" het die volgende belyning uitgedraai:

  • Xu-mense, Sorvigolov en Fantastic Four het na die ateljees 20ste eeuse vos gegaan
  • Spiderman - Sony
  • Blade se reg verkry Studio New Line Cinema
  • Die spook racer was by Columbia foto's
  • Puncher - lionsgate
  • Die regte aan die Hulk was universeel

Verskeie jare het geslaag, en Marvel het die regte op hul superhelde teruggeneem. Teen die einde van 2013 het die inheemse penate, om Studios te verwonder, terug te keer:

  • Sorvigolov
  • Hulk (gedeeltelik reg tot dit nog steeds aan universele, sodat ek nie kan wag vir solniks oor hik nie)
  • Lem
  • Ghost Rider
  • die straf

In 2015 het Sony Pictures, 'n dooie greep wat aan 'n man-spider-man vasklou, 'n vuis aangekom het en 'n ooreenkoms met Marvel ontwikkel het - as gevolg hiervan het ons Tom Holland in 'n Man-Spider-pak in "Eerste Avenger: Konfrontasie" gesien. , en in Julie 2017 sal die akteur terugkeer na die "Spider Man: terugkeer huis" in die maatskappy MCU sterre Robert Downey Jr. (Tony Stark / Iron Man).

Spiderman, Wolverine, Mercurius en ander: Ons verstaan ​​wie eintlik aan die helde is 72610_2

Studio 20th Century Fox besit intussen die regte van die X-Mense en die fantastiese vier en saam met Marvel gaan nie (die volgende "fantastiese fantasie" by die loket in 2015 nie, maar die franchise "X-Mense "Uit die 20ste eeu ontwikkel jakkals genoeg suksesvol - alhoewel dit nie rekord MCU-rekords bevat nie).

Die probleem van mutante

Toe die ateljee 20ste eeu jakkals die regte aan die mense van X en die fantastiese vier verkry het, het sy eintlik nog meer gekry. Nou besit Fox nie net op die karakters van die heelal "mense van X" nie, maar ook op die konsep van mutante - selfs al is hulle tradisioneel, is hulle nie in rostroom mense ingesluit nie.

Spiderman, Wolverine, Mercurius en ander: Ons verstaan ​​wie eintlik aan die helde is 72610_3

Die regte op die fantastiese vier het die 20ste eeuse Fox ook 'n eksklusiewe reg op 'n ander aantal karakters van Warvel-heelal voorsien - soos galaktus en silwer surfer.

En uiteindelik is daar 'n aparte kategorie van "probleem" karakters waarvan die regte aan beide verwondering en jakkals behoort. Die helderste voorbeelde is kwik en allay heks. Tegnies is hulle die kinders van magneto ("x-mense") en mutants, dus die regte op hulle is jakkals. Terselfdertyd betree hierdie twee helde die rostroom van Avengers, sodat die wonder kan hulle bestuur. Dit is hoekom nie so lank gelede twee weergawes van kwik wat deur Evan Peters ("X-Men") en Aaron Taylor-Johnson ("Avengers: Era Altron") kan onderhou nie.

Spiderman, Wolverine, Mercurius en ander: Ons verstaan ​​wie eintlik aan die helde is 72610_4

En volgens gerugte is dit om hierdie rede dat die MCU-weergawe van Mercury-produsente verkies het om in Altron as 'n kompromie dood te maak - sodat jakkals bellyf, en wonder / MCU is 'n skerp heks.

Fale "Fantastic Four"

In 2015 het die 20ste eeu Fox die "fantastiese vier" film op die skerms van die film "Reïnkarnasie" vrygestel, en hy het met 'n ongeluk in 'n ry geval. Om objektief te praat, het die 20ste eeuse jakkals haastig en 'n uiters swak gehalte film vrygelaat. En het die ateljee gehaas omdat dit blyk te wees op die rand van die verlies van regte op die fantastiese vier.

Die eienaarskapstoestande van regte op hierdie karakters is sodanig dat die 20ste eeuse jakkals hulle moet gebruik - anders het Marvel die reg om haar speelgoed terug te vra. So op die ou end het dit met die Sorvigolova geblyk - 20ste eeu het dit nie vir 'n baie lang tyd gebruik nie en die regte per karakter verloor. Om dieselfde rede het die 20ste eeu jakkals die "X-Mens: eerste klas" verwyder - en in wese het 'n gedwonge maatreël gelei tot 'n baie koel "reïnkarnasie" van die heelal X-mans.

Spiderman, Wolverine, Mercurius en ander: Ons verstaan ​​wie eintlik aan die helde is 72610_5

Na aanleiding van dieselfde logika, sal die 20ste eeuse jakkals in die toekoms 'n nuwe akteur moet soek om Hugh Jackman te vervang vir die rol van Wolverine - andersins sal Rosomah se reg aan Warvel terugbesorg word. En Hugh Jackman is intussen in een van die onderhoude genoem, wat nog een keer op kloue kan probeer as sy held werklik in MCU blyk te wees.

Spiderman, Wolverine, Mercurius en ander: Ons verstaan ​​wie eintlik aan die helde is 72610_6

"Ek het gekom om te onderhandel"

Tot die krediet van Film Studii-Major, om saam met Marvel te werk, wat nou ook as 'n indrukwekkende krag in Hollywood beskou kan word, is hulle bereid. Ons het reeds die Sony en Marvel Joint Project genoem - "Spiderman: terugkeer huis toe." Die 20ste eeuse vos met wonderwerk werk ook - byvoorbeeld filmstudio's het die reeks "Legion" geskiet oor die seun van die stigter se vadermutante van professor Xavier. Dit is waarskynlik dat in die toekoms, te danke aan hierdie samewerking Marvel en Fox, steeds verteenwoordigers van die heelal van dieselfde fantastiese vier sal wees - byvoorbeeld, Namor (Name Die Sub-Mariner), wat Fox nog nie gebruik nie.

Spiderman, Wolverine, Mercurius en ander: Ons verstaan ​​wie eintlik aan die helde is 72610_7

James Gann, wat aan die "wagte van die Galaxy 2" vir Warvel gewerk het, is gedwing om te stem op ruil met 20ste eeuse jakkals om die regte op die ego te kry - 'n lewendige planeet (Kurt Russell) het hierdie rol in die rolprent gespeel. In ruil daarvoor "Fox" van Warvel-toestemming ontvang om die vermoë van supersoniese hoofkoppe (Negasonic Teenage Warhead) te verander, die heldin van Dadpool met Ryan Reynolds.

Spiderman, Wolverine, Mercurius en ander: Ons verstaan ​​wie eintlik aan die helde is 72610_8

Lees meer