Die ander dag was 'n hofverhoor teen die beroemde Britse pos op Sondag-tabloid. Die eiser is die eggenoot van Prince Harry - Megan Marcle. Sy het die publikasie daarvan beskuldig dat sy pa se persoonlike brief op sy bladsye gepubliseer is. Tydens die verrigtinge het die prokureurs van die koninklike familieverteenwoordiger verklaar dat die geval van privaatheid in elk geval ten gunste van hul wyk opgelos moet word, aangesien die koerant "geen werklike kans op sukses" is nie.
In 'n brief waaroor die verhoor van stapel gestuur is, het Marbels na sy pa gegaan met 'n versoek om versoening, en dat hy opgehou het om negatief te reageer op haar in die media. 'N Prokureur van die vrou van Prince Harry het die ongemagtigde publikasie "drievoudige inval" in 'n persoonlike lewe genoem - het dit binnegeval, die verborgenheid van familieverhoudinge en korrespondensie gebreek.
Harde stellings in die stryd om geregtigheid is slegs in woorde, want in die geval is nuwe besonderhede nie ten gunste van Megan nie. Dit blyk dat persoonlike korrespondensie met 'n familielid nie so persoonlik is soos voorheen aanvaar nie. Die persdienst van die Kensington-paleis het die boodskap deelgeneem. Prokureurs aan die kant van die poniekoerant beklemtoon tans dat die brief aan die Vader nie die "eie intellektuele skepping van Megan was nie."