الأفلام التالية ليست سيئة للغاية، لكنها لا تزال لا تسحب OSCARONE:
"شيكاغو" (2002)
نعلم جميعا أنه أمام المسرحيات الموسيقية، فإن أكاديمية الفيلم غير قادرة على مقاومة (مرحبا "La La La Landa"). في الحفل في عام 2003، فاز شيكاغو ب 6 جائزة أوسكار مرة واحدة - للحصول على أفضل أدوار، مناظر طبيعية، تصميم الأزياء، وغير متوقع للكثيرين، كأفضل فيلم.
"شيكاغو" تحكي عن اثنين من القتلة، فيلم (كاترين زيتا جونز) وريونيس (رينيه زيلوي) يقاتلان من أجل مكان تحت ضوء سوفيتا والحرية. على المسرح هو متعة، ولكن على الشاشة الكبيرة ليست مضحكة على الإطلاق. جوهر الهجائر، بفضل ما كان موسيقي برودواي رائع جدا، مشهد طويل عديم الأعماق وغناء النجوم المزيف الذي يمنع الرسوم (ينبغي حظر غناء ريتشارد جيرا على المستوى الوطني).
من كاثرين زيتا جونز ويلما خرج رائعا، لكن وحده لم يمتد الصورة وهي.
الذي يستحق "أوسكار" أكثر: "عازف البيانو"، "عصابات نيويورك"
"Kramer vs. Kramer"
في الواقع، "KRAMER VS. KRAMER" هي أكثر ميلودراما العادية التي تركز على علاقة والد صاحب العمل وابنه بعد الطلاق الطلاق سبعة. في وسط المؤامرة - المعركة من أجل الحضانة على الطفل، الذي يعطي المسيل للدموع من الجمهور ويغير حياة والديه.
لا يوجد شيء رائع في الفيلم، باستثناء اللعبة المبهجة ل Dustina Hoffman وشريط Meryl، والتي استقبلت بشكل مستحق أوسكار. هذا فيلم جيد لمشاهدة أوقات مختلفة، لكنه سوف تتلاشى تماما بجانب نهاية العالم اليوم، فورد كوبولا.
الذي يستحق "أوسكار" أكثر: "نهاية العالم اليوم"
"الناس العاديين"
في عام 1981، "Mad Bull" Martin Scorsesese، أحد أفضل أفلامه، "طار" بعد كل الجوائز الرئيسية، وأخذ مكان اللوحات على أوسكار الفيلم العادي "الناس العاديين"، والتي تحاول فيها عائلة الحزينة أن تشفي الروحية الجروح بعد وفاة الابن الأكبر. أصغر الابن، كونراد، يعاني من شعور بالذنب من الناجين، بينما تحاول والدته أن تعود إلى الحياة الطبيعية ولا تساعد ابنه.
حقيقة أن "الناس العاديين" تجاوزوا "المدنيين" في النضال من أجل أوسكار، وأظهروا بشكل واضح للغاية: أعضاء أكاديمية الفيلم يفضلون "واقعية" أفلام الدراما الأسرية تتحرك الحدود. المدافعون عن "الأشخاص العاديين" كما جادلت الحجة الرئيسية بأن هذا الفيلم أظهر اضطرابات عقلية حتى عندما كانت هذه الأشياء من المحرمات. حتى لو كان الأمر كذلك، ثم تم نسيانها بسرعة كبيرة وغير متتذكر تقريبا. من ناحية أخرى، لا يستخدم "مدني الثور" فقط حب الجمهور حتى يومنا هذا، ولكن أيضا يدخل بانتظام قوائم أفضل الأفلام - والثمانينيات، وفي تاريخ هوليوود ككل.
الذي يستحق "أوسكار" أكثر: "الثور جنون"
"في جميع أنحاء العالم لمدة 80 يوما" (1956)
حتى الآن، ليس من الواضح كيف تمكنت "في جميع أنحاء العالم لمدة 80 يوما" عموما من الحصول على ترشيح لأوسكار، وليس حقيقة أن المكافأة نفسها - لأن الصورة ليست عبثا على الإطلاق اتصل بأسوأ مالك التمثال في فئة "أفضل فيلم". على الأرجح، تم إعطاء "أوسكار" من قبل الفيلم، المكافأة بسبب عملية إنتاج معقدة بشكل لا يصدق: خلال التصوير "حول العالم لمدة 80 يوما" تغيرت حوالي 140 مواقع إطلاق النار، 74 ألف دقيقة واستخدم 8 آلاف من الحيوانات وأكثر من 68 ألف أبرز إضافات. واسمحوا كل ذلك أنشأت سجلات جديدة في صناعة الأفلام (بعضها لا أحد ضربه حتى يومنا هذا)، لكن الفيلم لا يزال لا يكفي أن الشرارة التي كانت في جول روماني فيرن.
جاء الكوميديا يمكن التنبؤ بالتنبؤ والفارغة - ولكن في الوقت نفسه انقلبت بطريقة ما هذه الأفلام القوية مثل "الوصايا العشر" و "الملك وأنا". "الإرث" الوحيد "في جميع أنحاء العالم لمدة 80 يوما" هي ظاهرة كاماعة، في الواقع "اخترعت" المبدعين من الصورة. ظهر أكثر من 40 جهات فاعلة مشهورة، على سبيل المثال، فرانك سيناترا وبيتر لورري، في كاميو في 1-2 مشاهد صغيرة. وهو حرفيا الوحيد الذي يمكن أن يتباهى الأوسكار 1.
الذي يستحق "أوسكار" أكثر: "عشرة وصايا"، "الملك وأنا"
"الرقص مع الذئاب" (1990)
1990 أصدر ببساطة رائعة من حيث الأفلام هي سنة "الرجال المجيدين"، "الأشباح" و "العراب 3". يبدو من المستغرب أن أفضل ثلاثة من هذه اللوحات الأسطورية في فئة "أفضل فيلم" فقدت إلى كيفن كوسمر، والمدير وفنان الدورة الرائدة في "الرقص مع الذئاب".
وفقا للمؤامرة، يصل الملازم دنبر، أحد ضباط الجيش، خلال الحرب الأهلية، إلى موقع بعيد في داكوتا، حيث ستكون هناك قريبا صداقة مع الذئاب والقبيلة سيوو المحلية. في الواقع، فإن "الرقص مع الذئاب" هو نفس ميلودراما حول المشكلة الأبدية المتمثلة في اختيار جانب، ببساطة ضد خلفية حرب أهلية مع قرصة من الإرهاب العرقي، من قبل بعض المعجزة في النضال من أجل أوسكار، تجاوزت العبادة " الرجال المجيدين ". أخذ مارتن سكورسيزي بلده فقط في عام 2007، عندما أحضر أوسكار أول مرة منذ فترة طويلة "المرتدين".
الذي يستحق "أوسكار" أكثر: "الأخيار"
"المريض الإنجليزي" (1996)
"المريض الإنجليزي" هو فيلم غير عبث يسمى أحد الأفلام المملة في القرن العشرين. الصورة التي تذهب لأكثر من ساعتين، من خلال العديد من الفلاش باك تكشف عن تاريخ الحب المذهل للشخصية الرئيسية، الذي يروي روايته بالفعل على احتمالات موعده.
جوليتس بينوش وريف فيامز لائق ومع كيمياء جيدة إلى حد ما لعبت أدوارهم، ولكن الفيلم نفسه "يدور" الحلزون أبطأ. ومع ذلك، فإن أعضاء أكاديمية الفيلم، على ما يبدو، هذه الوتيرة التأملية أحب أكثر من لعبة التمثيل مذهلة فرانسيس ماكدرمان في فارجو.
الذي يستحق "أوسكار" أكثر: فارجو
"Love Shakespeare" (1998)
على الورق، كانت معركة جادة من أجل أوسكار - "شكسبير في الحب" ضد "إنقاذ ريان العادي"، في الممارسة العملية كانت هارفي وينشتاين ضد أكاديمية الفيلم، ثم فاز منتجا صناعيا تقريبا.
التحدث بصراحة، "شكسبير في الحب" هي قصة حب كلاسيكية، وإن كان ذلك في مناظر تاريخية: سوف يخدع مبتدئ لطيف شكسبير (جوزيف يسافر) أحلام فتاة من عائلة غنية فيولا (جوينث بالترو). أجبروا على تلبية سرا، لأن فيولا يجب أن تصبح زوجته الرب ويسكس. يبدوا مألوفا؟ بالطبع، من المألوف - لأن شكسبير مستوحى من رومان مع فيولا وكتبت لعبته الأكثر شهرة "روميو وجولييت".
نعم، "شكسبير في الحب" هي ميلودراما عالية الجودة قوية، ولكن حقيقة أن الدراما عبادة "إنقاذ ريان العادي" تمكنت من فقدان فونو مع عينيه مع وقف التنفيذ، يجعلها حتى الآن.
الذي يستحق "أوسكار" أكثر: "حفظ ريان الخاص"
"فورست غامب" (1994)
توم هانكس في دور فورست جامدة الحواسم إلى أعماق روح توجال أفراد أكاديمية الفيلم في عام 1995. يتم إلقاء الفيلم من قبل رجل ضعيف الحق في سميكة أهم الأحداث في القرن العشرين والأحداث لقاءات الشخصيات التاريخية، من كينيدي إلى جون لينون - ولكن إذا تركتها بين قوسين، في الممارسة العملية، فإن خط المؤامرة هو الخطي الذي يتبذر ليكون خطيا، وإن كان قادرا على موتودراما مع ميلودراما.
إذا حدث ذلك، فإن الدموع الأكثر صادقة تؤدي إلى أن معظمها، ربما تكون الصورة الملهمة في جميع الأوقات - "Escape من Shownka"، لأن الكيمياء بين Ellis و Andy كانت أقوى بكثير. وبالطبع، تذكر منفصلة تستحق "الخيال الجنائي" تارانتينو، على الرغم من خلفية هؤلاء المنافسين، فإن فرص كوينتين ربما لم يكن بعد.
الذي يستحق "أوسكار" أكثر: "الهروب من Shawshank"، "جنائية شيفو"
"الملك يقول" (2010)
وعد هذا الفيلم التاريخي إلى "أوسكار" قبل أن يذهب في الواقع، إلى الإيجار - والمؤامرة، بالطبع ساهم في هذا كثيرا. "الملك يقول" المستقبل جورج السادس الذي يؤديه كولن فيرث ينشأ فجأة العرش بعد أن تقرأ شقيقه الأكبر الزواج والتخلي عن العهد. لا تؤمن الشخصية الرئيسية بحد ذاتها بسبب عيب الكلام، والتي لا تسمح له بالتحدث أمام الجمهور. أخصائي Lionel Log (Jeffrey Rush) يعطيه الشجاعة ويعطي تعليمات لجعل الملك للتحدث مع خطاب وسيتم أخذه بجدية بأمته.
على الرغم من أن مؤامرة الفيلم تستند إلى أحداث حقيقية، فمن الواضح جدا أن مبدعين "الملك يقولون" هذه الفترة التاريخية تم اختيارها بدقة بسبب جاذبية التاريخ، بسبب إمكاناتها "تحت أوسكار". لعب Firth و Rash بشكل كبير أدوارهم، ولكن حقيقة أن الصورة تمت إحالةها إلى تمثال البيانات التمثيم قبل أن يظهر الخروج كم من أوسكار.
الذي يستحق "أوسكار" أكثر: "شبكة اجتماعية"
"تصادم" (2005)
أصبح جبل غوربايتايا أحد ألمع أحداث السينما في عام 2006 - كان هناك الكثير من الضوضاء التي في انتصار جبل غورباتوي على عكس القليل من الأشخاص. لسوء الحظ، فضل أعضاء أكاديمية الفيلم خيارا أكثر دراية وآمنة - "تصادم" معروف. خلال تلك السنة كانت تقريبا وغير مذكورة، وتم إطلاق الحملة الترويجية في اللحظة الأخيرة. حتى مدير الفيلم بول هاجيس قال إن أفلام أخرى كانت أكثر جدارة بجائزة الأوسكار.
يركز الفيلم على النجوم على حوادث السيارات، مقابل خلفية مصير الأبطال الرئيسيين متشابك. من الناحية النظرية - الفكرة مثيرة للاهتمام، ولكن في الممارسة العملية مثل "العنصرية للدمى" خرجت. يمضغ الفيلم النزاعات بين الأعراق التي تواجهها الشخصيات، ومن الملعقة، تغذي الجمهور.
الذي يستحق "أوسكار" أكثر: "جبل غورباي"
