Сцэнарыст «Назад у будучыню» патлумачыў сюжэтную дзірку праз 35 гадоў

Anonim

У Twitter карыстальнікі пачалі складаць спісы з пяці на іх думку ідэальных фільмаў. Вядомы сваёй любоўю да прадумывання розных падборак фільмаў Джэймс Ганн не змог спыніцца на пяцёрцы, а пачаў выдаваць серыю пастоў па пяць фільмаў у кожным. У адзін з яго пастоў патрапіў і фільм «Назад у будучыню», пра які рэжысёр дадаткова напісаў:

Можа, «Назад у будучыню» стаіць назваць неідэальна фільмам (Чаму мама і тата не памятаюць, што сустракаліся з Марці?), Але я ўсё роўна буду адстойваць яго ідэальнасць. Таму што на гэтае пытанне можна прыдумаць разумныя адказы (Сусвет абараняе сябе ад распаду, напрыклад).

Сцэнарыст «Назад у будучыню» патлумачыў сюжэтную дзірку праз 35 гадоў 101707_1

Зорка «Вартавых Галактыкі" Крыс Пратт кінуўся на абарону легендарнага фільма:

Можа быць, яны памятаюць яго, але не як Марці, а як Кэлвина. Калі Марці вяртаецца ў 1985 год, чаму яго бацькі павінны з ім абмяркоўваць, што ён падобны на кагосьці, каго яны бачылі шмат гадоў таму. Магчыма, яны пра гэта пагаварылі некалькі гадоў таму?

Сцэнарыст «Назад у будучыню» патлумачыў сюжэтную дзірку праз 35 гадоў 101707_2

Пасля гэтага абмену рэплікамі да спрэчкі падключыліся і іншыя карыстальнікі Twitter. У выніку з аўтарытэтным меркаваннем прыйшлося выступіць сцэнарысту карціны Бобу Гейл:

Улічыце, што яны былі знаёмыя з Марцінам / Кэлвином ўсяго 6 дзён у той час, калі ім было па 17 гадоў. І бачылі не кожны дзень. Шмат гадоў праз яны могуць памятаць хлопца, што звёў іх разам. Але я вам задам пытанне: ці ўспомніце вы хлопца, што правучыўся з вамі ў старэйшай школе адзін семестр? Або кагосьці, каго вы бачылі некалькі раз у жыцці? Калі ў вас не фатаграфічная памяць, то ўспамін будзе вельмі цьмянай.

Чытаць далей