З таго моманту як прынц Гары і яго жонка Меган Маркл распавялі пра сваё жыццё ў каралеўскім палацы і аб рашэнні пераехаць у Амерыку, прайшло ўжо нямала часу. Аднак у прэсе працягваюць абмяркоўваць словы герцагіні, якія адных здзівілі, а іншых прымусілі сумнявацца ў іх праўдзівасці.
Так, англійскі журналіст і каралеўскі біёграф Эндру Мортон выказаў сваё меркаванне з нагоды выказванняў Меган Маркл. Пісьменнік лічыць, што не ўсе заявы герцагіні з'яўляюцца праўдай. У прыватнасці, па словах Мортона, былая акторка да вяселля і пасля вяла нармальнае жыццё, якую наўрад ці можна назваць зняволенні.
Нагадаем, Меган Маркл сцвярджала у гутарцы з Опрой Уінфры, што пасля змовін з прынцам Гары ў яе забралі пашпарт і ўсе дакументы, а перад пачаткам любых заняткаў ёй даводзілася пытацца дазволу. Жонка прынца Гары паскардзілася на вялікую колькасць забарон у каралеўскім палацы. «Мае сябры аднойчы бачылі, як Меган ішла ў Кенсінгтонскім палац з пакетамі ежы з крамы Whole Foods. Не падобна на турму. Іншыя людзі бачылі яе з сябрамі ў рэстаранах, так што, мне здаецца, яна вяла нармальнае жыццё », - распавёў Эндру.
Пры гэтым журналіст усё ж адзначыў, што і прынцэса Дыяна, і Меган Маркл маюць падобныя скаргі і, магчыма, у нейкі момант знаходзіліся ў падобных сітуацыях. Эндру Мортон адказаў, ці можна параўнаць вопыт герцагіні сэсекскіх і яе загінулай свякрухі. «І так, і не. Калі я глядзеў інтэрв'ю, я адзначаў: "Так, пачуццё ізаляцыі. Так, адчай ". Менавіта тое, што казала мне Дыяна », - удакладніў біёграф.