Штучны фемінізм і палітызацыя: фанаты «Зачарованные» раскрытыкавалі прэм'еру рэмейку

Anonim

Выданне New York Magazine абвінаваціла акторак у дрэннай гульні, а сцэнар - у штучным фемінізм, з-за якога гісторыі не ўдалося паказаць, наколькі моцнымі могуць быць жанчыны. Крытыкі ацанілі першую серыю серыяла вельмі нізка і падкрэслілі, што ў рэмейку няма таго балансу паміж містыкай і камедыяй, якое было ў арыгінальным шоў.

«Гэта проста жахліва. Джэні Снайдэр Урман папросту стварыла ўласны серыял і выкарыстоўвала «Зачарованные» як спосаб яго прарэкламаваць. ТЕБЕ ПАВІННА БЫЦЬ сорамна, Дженна Урман! »

Большасць гледачоў сышлося ў меркаванні, што перазапуск мае занадта шмат мінусаў: акцёрскі склад, хімія паміж персанажамі, нязграбны сцэнар і занадта відавочны палітычны ўхіл. З плюсаў шоу яны вылучылі толькі гумар.

«Арыгінальныя« Зачарованные »і палавіны ня былі такімі палітызаванымі. Гэта залішне і дакладна не для мяне »

Акрамя іншага на момант першай серыі рэмейк ня прыўносіць нічога новага. Гэта па-ранейшаму гісторыя пра трох сёстрах (дакладней аб трох сёстрах - прадстаўніца этнічнай меншасці) Вера, якія страцілі маці, даведаліся пра сваіх звышнатуральных сілах і пазнаёміліся з захавальнікам. Пакуль невядома, якое развіццё атрымае сюжэт у далейшым, але, на думку некаторых інтэрнэт-карыстальнікаў, серыял скончыцца на першым сезоне.

Ацэнкі крытыкаў і гледачоў на Rotten Tomatoes кажуць самі за сябе:

Штучны фемінізм і палітызацыя: фанаты «Зачарованные» раскрытыкавалі прэм'еру рэмейку 132162_1

Чытаць далей