Пакрыўджаная Сабчак размясціла на YouTube-канале відэа, дзе падрабязна выклала сваю версію падзей. Ксенія эмацыйна распавяла пра тое, як праз знаёмых звязалася з прадстаўнікамі «Киноданс», яны пагадзіліся сустрэцца з Бажэнава на яе перадачы і ці ледзь не ў прамым эфіры парваць судовы пазоў. Акрыленая паспяховымі перамовамі, яна патэлефанавала Яўгену, аднак BadComedian адмовіўся ад асабістай сустрэчы і заявіў, што ўсе пытанні будуць вырашацца праз юрыстаў. Сабчак выказала сваё здзіўленне і нават падала тэлефонная размова, але, як высветлілася пазней, гледачы даведаліся толькі палову праўды.
Бажэнаў ў каментары ЖЮ патлумачыў, што Ксенія абрэзала яго каментар і апублікавала толькі тое, што было цікава асабіста ёй. І, зразумела, дазволу на запіс і публікацыю размовы блогер не даваў. Яўген шчыра расказаў, што ж значыла яго «не» - запрашэнне на перадачу да Сабчак здалося BadComedian падазроным. Чаму публічная сустрэча двух варагуючых бакоў павінна адбыцца менавіта на адыёзным шоу «Асцярожна, Сабчак»? Чаму ніхто, акрамя яе, не змог дамовіцца аб адкліканні іску? І на якіх умовах гэта адбылося? Пытанні аглядальніка засталіся без адказаў, і пасля апублікавання тэлефоннай размовы Яўген яшчэ раз пераканаўся, што я зрабіў правільна.
Дарэчы, у каментарах пад відэа Сабчак большасць падтрымала рашэнне BadComedian не звязвацца са скандальнай журналісткай. Нагадаем, што «Киноданс» абвінаваціў Бажэнава ў тым, што ў аглядзе на фільм «За гранню рэальнасці» ён перавысіў дапушчальны аб'ём цытавання і парушыў аўтарскія правы. Сам блогер адмаўляе сваю віну, бо ў заканадаўстве не прапісаны дакладныя правілы датычна аб'ёмаў цытавання. Няма сумненняў, што вытворчая кампанія проста перажывае за сваю рэпутацыю.