Рэжысёр «Дня незалежнасці» абвінаваціў Уілла Сміта ў правале сіквела

Anonim

Крытыкі ніколі не былі асабліва добразычлівыя да карцін пра жахлівыя бедствах, знятым Роланда Эмэрыха. Аднак варта прызнаць, што «Дзень незалежнасці» амаль аднадушна прызнаны адным з фільмаў, якія раскрылі талент Уілла Сміта і дапамаглі яму здабыць тысячы фанатаў. На жаль, сіквел стужкі вялікімі поспехамі пахваліцца не можа. І яго рэжысёр не прыдумаў нічога лепш, чым абвінаваціць у правале «Атрад самагубцаў».

Рэжысёр «Дня незалежнасці» абвінаваціў Уілла Сміта ў правале сіквела 29099_1

У інтэрв'ю Yahoo Movies Эммеріх заявіў, што «проста хацеў зрабіць фільм у дакладнасці як першы». Лагічна, што Сміту была адведзена ў ім значная роля, але ўсе планы пайшлі прахам, калі ў сярэдзіне здымак акцёр вырашыў сфакусавацца на ўдзеле ў «атрады самагубцаў». Яго імкненне згуляць Дэдшота вымусіла рэжысёра перагледзець сюжэт «Адраджэння» і зрабіць цэнтральным персанажам апавядання сына героя Сміта.

Рэжысёр «Дня незалежнасці» абвінаваціў Уілла Сміта ў правале сіквела 29099_2

Сам Эммеріх прызнаецца, што «павінен быў спыніць здымаць фільм», паколькі першапачатковы сцэнар быў у разы лепш, чым той, які ў выніку прыйшлося ў спешцы распрацоўваць сцэнарыстам.

Я павінен быў проста сказаць «не», бо зьнянацку аказалася, што я раблю тое, што заўсёды крытыкаваў. сіквел,

- рэзюмаваў свае адкрыцьця рэжысёр.

Працяг «Дня незалежнасці» стала сапраўдным правалам і ў фінансавым плане, сабраўшы ў сусветным пракаце толькі каля 390 мільёнаў долараў пры бюджэце у 165 мільёнаў. Дарэчы, асабліва крыўднай гэтая няўдача становіцца з-за таго, што і «Атрад самагубцаў» бурных захапленняў не выклікаў. Атрымліваецца, што замест адной патэнцыйна грандыёзнай стужкі гледачы атрымалі дзве пасрэдных.

У выніку франшыза практычна мёртвая, і ўсім застаецца толькі задавацца пытаннем, якой атрымаўся б фільм «Адраджэнне», калі б Сміт быў не так захоплены роляй персанажа коміксаў.

Чытаць далей