У мінулы панядзелак у свет выйшла кніга мемуараў Вудзі Алена пад назвай A Propos Nothing ( «Гаворка без нагоды»), у якой знакаміты рэжысёр распавядае пра сваё жыццё, пачынаючы з дзяцінства, а таксама пра сваю насычанай кінематаграфічнай, тэатральнай і тэлевізійнай кар'еры. Разам з тым аўтар не пакінуў без увагі і некаторых з сваіх калегаў, адным з якіх апынуўся Цімаці Шаламаў, які сыграў галоўную ролю ў апошнім на дадзены момант фільме Алена «Дажджлівы дзень у Нью-Ёрку».
У сувязі з сэксуальным скандалам вакол Харві Вайнштейна і уплывам гэтага рэзананснага справы на грамадства ў цэлым, да Алену сталі ставіцца з непрыязнасцю. Справа ў тым, што яшчэ ў 1992 годзе рэжысёр быў абвінавачаны ў гвалтаванні сваёй прыёмнай дачкі Дылан Фэрроу, якой на той момант было сем гадоў. У канцы 2017 года Фэрроу нагадала грамадскасці аб гэтым інцыдэнце, пасля чаго шматлікія артысты публічна асудзілі Алена, а кампанія Amazon адмовілася выпускаць у пракат «Дажджлівы дзень у Нью-Ёрку». Што да Шаламаў, то ён таксама асудзіў Алена, а свой ганарар за фільм пералічыў на рахунак арганізацыі па барацьбе з сэксуальным гвалтам.
У сваёй свежай кнізе Ален, аднак, сцвярджае, што дзеянні Шаламов былі прадыктаваны не высакароднасцю, а карысьлівасьцю: такім чынам малады акцёр нібыта хацеў заявіць пра сябе напярэдадні чарговага «Оскара»:
Усе ключавыя акцёры «дажджлівы дня ў Нью-Ёрку» праявілі сябе цудоўна, мне было прыемна працаваць з імі. Пазней Цімаці ў адкрытую заявіў, што ён шкадуе аб удзеле ў маім фільме, услед за чым ахвяраваў свой ганарар на дабрачыннасць. Але ў гутарцы з маёй сястрой ён сцвярджаў, што ён распачаў такі крок, каб павысіць свае шанцы на «Оскар» за ролю ў «Назаві мяне сваім імем». Сумесна са сваім агентам ён вырашыў, што выступ супраць мяне дасць яму перавагу.
Пры гэтым Ален асобна адзначыў, што працай Шаламов на здымачнай пляцоўцы ён быў задаволены і не шкадуе аб супрацоўніцтве з акцёрам.