Асабіста я супраць контурірованіе ў звычайным жыцці, вялікая верагоднасць выглядаць недарэчна, а вось на здымках гэта неабходна, тк ў двухмернай плоскасці фота адным святлом не абыйдзешся.
На гэты выпадак Кэвін Окоин падрыхтаваў The Contour Book - палеткі з інструкцыяй, што, куды і як. Выглядае дорага, люкс прадукт.
На малюнку паказана схема нанясення ценяў на ўвесь твар і асобна на вочы.
Рефилы невялікія, асабліва не разгуляешся, маглі б ўкласці і пабольш, «кніга» тоўстая. Колеру ...
Колеру дзіўныя. Тыя што ўнізе і ўверсе цалкам універсальныя: скульптурирующая пудра (№1) не жоўты і падыходзіць дзяўчатам з белай скурай, бянтэжыцца добра і супер пігментаваныя. Асвятляе пудра (№2) вылучае светлыя ўчасткі, якім патрэбен аб'ём без лішняга бляску.
Уверсе размясціліся хайлайтер.
З белым усё ясна, ружовы пад пытаннем. Для румян колер непадыходны.
У сярэдзіне два карычневых адцення з чырванаватым подтоном, абодва цёплыя, павінны падыходзіць для броваў і макіяжу вачэй. А халоднага цветотипу яны навошта? Набор з цёплага і халоднага адцення быў бы лагічней.
А вось і наш енотик. На фота бачна, што асоба без ценяў (на мадэлі толькі танальны крэм, і падведзены бровы) не так выразна, як з макіяжам. Прыйшлося нанесці больш ценяў, чым трэба, інакш іх складана вылучыць з святло-ценявога малюнка ўспышкі. Зменшыць насычанасць на 50% і можна ісці на вуліцу. Я таксама не ўпэўненая наконт схемы нанясення ценяў - мы рабілі ўсё па інструкцыі, і гэта відавочна перабор. Няма чаго так моцна вылучаць нос і лоб, дастаткова крыху скул. Затое хайлайтер надае асобе панаднае ззянне (не, гэта не фотошоп, розніца паміж асобай і шыяй вельмі прыкметная).
выснову
Якасны добры прадукт для візажыста. Бярыце, калі шукаеце скульптар без жаўцізны.
Фота: Kira Izuru.