Ніжэйпералічаных фільмы не такія ўжо і дрэнныя, але на Оскароносный ўсё ж такі не цягнуць:
«Чыкага» (2002)
Мы ўсе ведаем, што перад мюзікламі Кінаакадэмія выстаяць не ў сілах (прывітанне «Ла-ла Ленд»). На цырымоніі ў 2003 годзе «Чыкага» выйграў адразу 6 «Оскараў» - за лепшыя ролі, дэкарацыі, дызайн касцюмаў і, нечакана для многіх, як лепшы фільм.
«Чыкага» распавядае пра двух забойцах, Велма (Кэтрын Зэта Джонс) і Роксі (Рэнэ Зэльвегер), якія змагаюцца за месца пад святлом сафітаў і за свабоду. На сцэне гэта весела, але на вялікім экране ўжо зусім не смешна. Атмасферу сатыры, дзякуючы якой брадвейскі мюзікл быў такім выдатным, сапсавалі безгустоўныя дэкарацыі і фальшывае спевы зорак, адпрацоўваецца ганарар (спевы Рычарда Гіра трэба забараніць на нацыянальным узроўні).
З Кэтрын Зэта-Джонс Вельма выйшла фантастычнай, але ў адзіночку карціну не выцягнула і яна.
Хто заслугоўваў «Оскар» больш: «Піяніст», «Банды Нью-Ёрка»
«Крамер супраць Крамера»
На самай справе «Крамер супраць Крамера» - самая што ні на ёсць пасрэдная меладрама, якая засяроджана на адносінах бацькі-працаголіка і яго сына пасля раскалоўшыся сям'ю разводу. У цэнтры сюжэту - бітва за апеку над дзіцем, які цісне слязу з гледачоў і змяняе жыццё бацькоў.
У фільме няма нічога выбітнага, акрамя цудоўнай гульні Дастын Хоффмана і Мэрыл Стрып, якія заслужана атрымалі «Оскар». Гэта нядрэнны фільм, каб паглядзець разок-другі, але ён зусім цьмянее побач з «Апакаліпсіс сёння» Форда Копалы.
Хто заслугоўваў «Оскар» больш: «Апакаліпсіс сёння»
"Звычайныя людзі»
У 1981 году «Шалёны бык» Марціна Скарсэзэ, адзін з яго лепшых фільмаў, «праляцеў» міма ўсіх буйных узнагарод, а месца карціны на «Оскару» заняў пасрэдны фільм «Звычайныя людзі», у якім што засмучаецца сям'я спрабуе загаіць душэўныя раны пасля смерці старэйшага сына. Малодшы сын, Конрад, пакутуе ад пачуцця віны выжыў і ПТСР, пакуль яго маці Бэт спрабуе вярнуцца да нармальнага жыцця і ніяк не дапамагае сыну.
Той факт, што "Звычайныя людзі» абышлі «Бешеного быка» у барацьбе за «Оскар», вельмі выразна паказаў: члены Кінаакадэміі аддаюць перавагу «рэалістычныя» сямейныя драмы фільмам, рассоўваюць мяжы. Абаронцы «Звычайных людзей» у якасці галоўнага аргументу прыводзяць довад, што гэты фільм паказваў душэўныя засмучэнні яшчэ тады, калі такія рэчы былі табу. Нават калі і так, то яго вельмі хутка забыліся і ўжо амаль не ўспамінаюць. З іншага боку, «Шалёны бык» не проста карыстаецца любоўю гледачоў і па гэты дзень, але і рэгулярна ўваходзіць у спісы лепшых фільмаў - і 80-х, і за ўсю гісторыю Галівуду ў цэлым.
Хто заслугоўваў «Оскар» больш: «Шалёны бык»
"Вакол святла за 80 дзён» (1956)
Да гэтага часу не зразумела, як «Вакол святла за 80 дзён» наогул здолеў атрымаць намінацыю на "Оскар", не тое што саму ўзнагароду - бо карціну зусім нездарма называюць горшым уладальнікам статуэткі ў катэгорыі «Лепшы фільм». Верагодней за ўсё, «Оскар» фільму далі, аддаючы належнае неверагодна складанага працэсу вытворчасці: за час здымак «Вакол святла за 80 дзён» змянілі каля 140 здымачных пляцовак, 74 тысячы касцюмаў і задзейнічалі 8 з паловай тысяч жывёл і больш за 68 тысяч акцёраў масоўкі. Хай усё гэта і ўстанавіла новыя рэкорды ў кінаіндустрыі (некаторыя з якіх ніхто не пабіў і па гэты дзень), але фільму ўсё ж бракуе той іскры, якая была ў рамана Жуля Верна.
Камедыя выйшла прадказальнай і пусты - але пры гэтым нейкім чынам абагнала такія моцныя фільмы, як «Дзесяць запаведзяў» і «Кароль і Я». Адзінае «спадчына» «Вакол святла за 80 дзён» - такая з'ява, як камео, фактычна «вынайдзенае» стваральнікамі карціны. Больш за 40 знакамітых акцёраў, напрыклад, Фрэнк Сінатра і Петэр Лорре, з'явіліся ў камео у 1-2 маленькіх сцэнах. І гэта літаральна адзінае, чым можа пахваліцца оскароносный фільм.
Хто заслугоўваў «Оскар» больш: «Дзесяць запаведзяў», «Кароль і Я»
«Танцуючы з ваўкамі» (1990)
1990 выдаўся проста фантастычным ў плане фільмаў - гэта год «слаўных хлопцаў», «Прывіды» і «Хроснага бацькі 3». Здаецца дзіўным, што тройка гэтых легендарных карцін у катэгорыі «Лепшы фільм» прайграла Кевіну Костнеру, рэжысёру і выканаўцу галоўнай ролі ў «Танцы з ваўкамі».
Па сюжэце лейтэнант Данбар, армейскі афіцэр, падчас Грамадзянскай вайны прыбывае на аддалены фарпост у Дакоту, дзе неўзабаве заводзіць сяброўства з ваўкамі і мясцовым племем сіу. Фактычна «Танцуючы з ваўкамі» - гэта тая ж меладрама аб вечнай праблеме выбару боку, проста на фоне Грамадзянскай вайны з дробкай этнічнай экзотыкі, нейкім цудам ў барацьбе за «Оскар» обошедшаяся культавых «слаўных хлопцаў». Марцін Скарсэзэ узяў сваё толькі ў 2007 годзе, калі доўгачаканы першы «Оскар» яму прынеслі «Адступнікі».
Хто заслугоўваў «Оскар» больш: «Слаўныя хлопцы»
«Англійскі пацыент» (1996)
«Англійскі пацыент» - фільм, які нездарма называюць адным з прыстойных фільмаў 20 стагоддзя. Карціна, якая ідзе больш за дзьве гадзіны, праз шматлікія флэшбэк раскрывае гісторыю галавакружнай любові галоўнага героя, які пра свой раман апавядае ўжо перад смерцю.
Жюльет Бінош і Рэйф Файнс прыстойна і з досыць добрай хіміяй адыгралі свае ролі, але сам фільм «раскручваецца» павольней слімака. Зрэшты, членам Кінаакадэміі, мабыць, гэты медытатыўны тэмп спадабаўся больш, чым ўзрушаючая акцёрская гульня Фрэнсіс Макдорманд ў «Фарго».
Хто заслугоўваў «Оскар» больш: «Фарго»
«Закаханы Шэкспір» (1998)
На паперы гэта была сур'ёзная бітва за «Оскар» - «Закаханы Шэкспір» супраць «Выратаваць радавога Райана», на практыцы ж гэта быў Харві Вайнштейн супраць Кінаакадэміі, і тады яшчэ амаль усёмагутны прадзюсар перамог.
Шчыра кажучы, «Закаханы Шэкспір» - гэта класічная любоўная гісторыя, хай і ў гістарычных дэкарацыях: сімпатычны пачатковец творца Уіл Шэкспір (Джозэф Файнс) марыць пра дзяўчыну з багатай сям'і Віёла (Гвінет Пэлтроу). Яны вымушаныя сустракацца таемна, бо Віёла павінна стаць жонкай лорда Уэссекса. Гучыць знаёма? Вядома, знаёма - таму што Шэкспір натхняўся раманам з віёлы і напісаў сваю самую знакамітую п'есу «Рамэа і Джульета».
Так, «Закаханы Шэкспір» - гэта якасная, моцная меладрама, але той факт, што культавая драма «Выратаваць радавога Райана» прымудрылася прайграць Файнс з падведзенымі вачыма, прымушае здзіўляцца да гэтага часу.
Хто заслугоўваў «Оскар» больш: «Выратаваць радавога Райана»
«Форэст Гамп" (1994)
Том Хэнкс ў ролі прастадушнага Форэста Гампа да глыбіні душы расчуліў членаў Кінаакадэміі ў 1995. Фільм кідае прыдуркаватага хлопца прама ў гушчу самых важных падзей XX стагоддзя і сутыкае з гістарычнымі асобамі, ад Кэнэдзі да Джона Ленана - але, калі пакінуць гэта за дужкамі, на практыцы сюжэтная лінія менавіта галоўнага героя аказваецца лінейнай, хай і здольнай расчуліць меладрамай.
Калі ўжо на тое пайшло, куды больш шчырыя слёзы выклікае самая, напэўна, натхняльная карціна усіх часоў - «Уцёкі з Шоушенка», бо хімія паміж Элісам і Эндзі была нашмат больш магутнымі. І, вядома, асобнага згадвання заслугоўвае «Крымінальнае чытво» Таранціна, хоць на фоне такіх канкурэнтаў шанцаў у Квенціна, напэўна, усё-такі не было.
Хто заслугоўваў «Оскар» больш: «Уцёкі з Шоушенка», «Крымінальнае чытво»
«Кароль гаворыць» (2010)
Гэтай гістарычнай фільму абяцалі «Оскар» яшчэ да таго, як ён, уласна, выйшаў у пракат - і сюжэт, вядома, гэтаму нямала спрыяў. У «Кароль гаворыць» будучага Георга VI у выкананні Колін Ферт раптам вылучаюць на пасад пасля таго, як яго старэйшы брат вырашае жаніцца і адмовіцца ад валадараньня. Галоўны герой не верыць у сябе з-за дэфекту гаворкі, не які дазваляе яму выступаць перад публікай. Спецыяліст Лайонел Лог (Джэфры Раш) надае яму смеласці і дае навучанні, каб кароль змог выступіць з прамовай і быў успрыняты сур'ёзна уласнай нацыяй.
Хоць сюжэт фільма заснаваны на рэальных падзеях, вельмі выразна відаць, што стваральнікі «Кароль гаворыць» гэты гістарычны перыяд выбралі менавіта з-за прывабнасці гісторыі, з-за яе патэнцыялу «пад Оскар». Ферт і Раш выдатна адыгралі свае ролі, але той факт, што карціне прадказвалі статуэтку яшчэ да выхаду, паказвае, наколькі ж на самай справе «Оскар» прадказальны.
Хто заслугоўваў «Оскар» больш: "Сацыяльная сетка"
«Сутыкненне" (2005)
«Гарбатая гара» стала адным з самых яскравых падзей кінематографа ў 2006 годзе - вакол фільма было столькі шуміхі, што ў перамозе «Гарбатай гары» на «Оскару» мала хто сумняваўся. На жаль, члены Кінаакадэміі аддалі перавагу больш звыклы, бяспечны варыянт - «Сутыкненне», пра які наўрад ці хто ведаў. За той год яго бадай што і ня згадвалі, а прома-кампанію разгарнулі ў апошнюю хвіліну. Нават рэжысёр фільма Пол Хагіс казаў, што іншыя фільмы былі больш вартыя «Оскара».
Нашпігаваны зоркамі фільм засяроджаны на аўтакатастрофе, на фоне якой пераплятаюцца лёсу ключавых герояў. У тэорыі - задумка цікавая, а вось на практыцы атрымалася штосьці накшталт «расізм для чайнікаў». Фільм разжоўваць міжрасавыя канфлікты, з якімі сутыкаюцца персанажы, і з лыжачкі корміць імі гледачоў.
Хто заслугоўваў «Оскар» больш: «Гарбатая гара»
