Ето какви големи издания за "лигата" казват:
Вашингтон пост:
Всеки, който участва в заснемането на "лигата на правосъдието" и всички, които ще го видят рано или по-късно заслужават много най-добри от това.
Ню Йорк пост:
Безсмисленият пратеник на скъпо (и все пак изненадващо евтино изглежда) CGI, който не е спасен от шегите, нито звездното очарование на чантата.
Сплит днес:
Значително увеличение за DCEU - само с катастрофално просто да бъде погрешно.
Панаир на суетата:
Филмът, който говори в прост, ужасен и съжалявам за всички, които прекараха времето и парите си за производството си - и жалко е, че публиката е помолена да прекара времето и парите си в своето мнение. [...] Ако нямате ясна представа как да изградите франчайз, така че тя да работи, да не говорим, че е интересно - може би е време да спрем да го развиваме, докато не се появи тази презентация!
Чикаго ежедневно Хералд:
Това е може би най-глупавият големи бюджетен филм за супергероите на тях всичко, което едно голямо холивудско студио някога е налагало на всеки заподозрян.
Британски ежедневник Телеграф:
Каквито и да са причините, крайният резултат е неуспешен филм, изпълнен с лошо качество на CGI и преминаване на действие, което не би спестило никакво изпразване или скриптове.
Филмният файл:
Това е почти шок - колко лошо се оказа "лига на правосъдието". Ако филмът ви направи публиката да пропусне съдържанието и свързаността на сюжета на "фантастичната четири" през 2015 г. - това е знак, че нещо ясно се обърка.
Асошиейте се:
Въпреки че лигата на правосъдието е малко по-добра от "Батман срещу Супермен" и "самоубийството", новото създаване на затворник на Зак все още представлява безсмислена микс от мускули, непоследователни действия и невероятно ужасно CGI. Това е голям, силен и невероятно глупав филм, който е ужасно. Подобно на това изглежда просто пратеник по някакъв начин, за който няма обща идея - освен това, фактът, че филмът трябваше да знае публиката с героите, чиито "солни" вече са обещани акционери. Започнете отново и все още мислите за това не е твърде късно. Просто си тръгнете, моля, Gadote.
Звездата-демократ:
Години по-късно - а, може би, вече сега, докато четете всичко това - кинематографите ще използват филмиран DCEU като основен пример, тъй като франчайзът не трябва да се развива.
Остинската хроника:
Тъжно напомняне, че "чудовата жена" е аномалия, а не нова норма.
Шисти:
Дори един супермен с цялата си сила не можеше да обърне този кораб в правилната посока.
Comingsoon.net:
Тонът на филма непрекъснато се променя, вместо свързан парцел - пратеник и Батман трябва да бъде забравен завинаги.
Дневен преглед:
Всички визуални ефекти на света не помагат да се скрият факта, че Бен Афлек не иска да бъде тук, отново ни напомняше от мем за "тъжен пуклек". Ние също боли, Бен.
Торонто звезда:
Да, филмът е малко по-добър от миналата година "Батман срещу Супермен", но това е като да кажем, че отстраняването на денталния нерв е по-добър от елиминирането на камъни в бъбреците.
Република Аризона:
Във всеки качествен супергероо филм трябва да има някой, срещу когото ще се радваме да нараним. Полушият, привлечен от компютъра, който търси някои кутии, очевидно не се прилага за такива знаци.
Източник