La Times Edition нарича "зелена книга" на най-лошия победител в наградата Оскар от момента на награждаване на филма "Clash" (през 2006 г. той загуби в борбата за статуетка на известната "Гърбапска планина"). Според критиците, фактът, че Петър Фаррели е получил основната награда - това обикновено е катастрофална инцидент. Рейтингът на портала на гнилите домати е 79%, което сам по себе си е доста добър показател, но не и за номинирания за най-престижния филм. Въпреки това, в същото време, рейтингът на визуалните симпатии е 93%. "Зелена книга" - четвъртият най-много паричен филм от осем номинирани за "Oscar" след "Черната пантера", "Бохемската рапсария" и "Родена звезда". Критиците смятат, че филмовите академични компании са избрали най-неутралния филм, за да угоди на повече хора.
Може би победата на "черната пантера" или "Black Claver" ще задоволи критиците много повече, но филмовите академици взеха решение. Без значение колко стриктни дискусии около него се оказа за самата академия за по-добро, защото 91-ва церемонията по награждаването показа по-високи рейтинги в сравнение с 2018 година. Според АБС канал, тази година "Оскар" наблюдава 29,6 милиона зрители, докато в миналото публиката на наградата е преброила 26,5 милиона души.