Създателят "връщане към бъдещето" на примера на "звездни войни" обясни защо 4 части не са

Anonim

За разлика от компанията Disney, която след закупуване на Lucasfilm през 2012 г. за 4 млрд. Долара може да си позволи колко нови "звездни войни", Universal Pictures Studio не е в състояние да тества подобен трик с очарователен от много франчайз "обратно към бъдещето". Причината е, че режисьорът Робърт Седекис и писателят Боб Гейл категорично отказват да използват своя проект, както и да му дадат правата на всяка друга страна. В интервю с Колдер Гейл обясни:

Като част от тази трилогия казахме на завършената история. Ако решихме да вземем друга част, тогава ще се справим с Майкъл Дж. Фокс, който следващата година ще превърне 60. Освен това той страда от болестта на Паркинсон. Искаме ли да видим 60-годишния Marty MacFlash с болестта на Паркинсон? Или искаме да го видим на 50-годишна възраст със същото заболяване? Ще отговоря: "Не, не искате да го видите."

Но в същото време никой не иска да се върне в бъдещето "без Майкъл Дж. Фокс. Сравненията с оригинала ще бъдат неизбежни, но е толкова ясно, че е невъзможно да се повтори това, което вече е там. Многократно сме виждали продължението, които са много-много години след оригинала, а след това хората казват: "Ах" скрита заплаха. " Вероятно животът ми би бил по-добър, ако не бях видял този филм. " Има много други подобни примери. "

За да постави точка в тази дискусия, Гейл каза, че авторите "връщат бъдещето" могат да бъдат сравнени с горди родители, които няма да дадат мозъка си в проституцията в името на финансовите ползи.

Прочетете още