বইমাকার এবং চলচ্চিত্রের এস্পার্টিসের মতে, অস্কার, ২018 এর সম্ভবত সম্ভবত মালিকানাধীন মালিকরা নীচের দেখা যায়):
সেরা সিনেমা - "ইব্বিংয়ের সীমান্তে তিনটি বিলবোর্ড, মিসৌরি"
সেরা পরিচালক - Guillermo Del Toro, "জল আকৃতি"
সেরা অভিনেতা - গ্যারি ওল্ডম্যান, "অন্ধকার টাইমস"
সেরা দ্বিতীয় পরিকল্পনাকারী - স্যাম রকওয়েল, "ইবনের সীমান্তে তিন বিলবোর্ড, মিসৌরি"
সেরা অভিনেত্রী - ফ্রান্সিস ম্যাকডর্ম্যান্ড, "ইবনের সীমান্তে তিন বিলবোর্ড, মিসৌরি"
দ্বিতীয় পরিকল্পনা শ্রেষ্ঠ অভিনেত্রী - এলিসন জেনি, "টনিয়া সব বিরুদ্ধে"
সেরা সিনেমা
বুকমার্কের আত্মবিশ্বাসীরা নিশ্চিত যে অস্কারকে "ইবেংয়ের সীমান্তে তিন বিলবোর্ড, মিসৌরি" -এর সাথে জিততে হবে - এই ইউনিটের তুলনায় বেশিরভাগ বুকমার্কের মধ্যে জিততে হবে যে এই হারে এমনকি উপার্জনও কাজ করবে না। যাইহোক, গত বছর লা লা ল্যান্ডটিও একটি অস্পষ্ট প্রিয় ছিল না, এবং আসলে, অস্কার দ্বিতীয় স্থানে পূর্বাভাসে "চন্দ্র আলো" গিয়েছিলেন। এই বছর, বুকমেকার পূর্বাভাসে দ্বিতীয় স্থান - "পানির ফর্ম" এর জন্য, যার জন্য একটি ভাল - 7 থেকে 4 এর একটি সুযোগ রয়েছে তবে movieeexperts বিপরীত: তারা "জল ফর্ম" এবং "তিনটি বিলবোর্ড" জিতবে "ফেভারিটে তালিকায় দ্বিতীয় স্থানে রাখা।
"বছরের সেরা চলচ্চিত্র" বিভাগে বুকমেকার এবং চলচ্চিত্র এসার্সের সহকর্মীরা এটির মতো বিতরণ করা হয়েছিল:
ইব্বিংয়ের সীমান্তে তিনটি বিলবোর্ড, মিসৌরি: Bookmaker coefficient - 1 থেকে 1, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 17 থেকে 10
জল আকৃতি: বুকমেকার কোঅফিসেন্ট - 7 থেকে 4, সিনেমা স্পেরার্টের পূর্বাভাস - 7 থেকে 4
লেডি বার্ড: Bookmakers coefficient - 12 কে 1, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 20 কে 1
দূরে: Bookmaker coefficient - 16 কে 1, cinemasperts পূর্বাভাস - 6 থেকে 1
Dunkirk: বুকমেকার কোঅফিসেন্ট - 40 কে 1, সিনেমা স্পেরার্টের পূর্বাভাস - 50 কে 1
আপনার নাম দ্বারা আমাকে কল করুন: Bookmakers coefficient - 100 কে 1, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 50 কে 1
গোপন ডসির: বুকমেকার কোঅফিসেন্ট - 150 কে 1, ক্যাম্পপার্সের পূর্বাভাস - 100 কে 1
ভূত থ্রেড: Bookmaker coefficient - 200 কে 1, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 80 কে 1
অন্ধকার বার: Bookmaker coefficient - 200 কে 1, cinemasperts পূর্বাভাস - 100 কে 1
সেরা পরিচালক
পরম, নিঃশর্ত এবং সমাধান করা প্রিয় - তার "জলের আকার", এবং ক্রিস্টোফার নোলান, যে বইমকার এবং চলচ্চিত্রের অবতরণগুলি সর্বজনীনভাবে একমত, আবারো অস্কার পাবেন না। এবং জর্ডান কোন সুযোগ নেই ("দূরে") এবং পল থমাস অ্যান্ডারসন ("ভুতুড়ে থ্রেড"), যার বিজয় এমনকি বিবেচনা করে না।
"সেরা পরিচালক" বিভাগে bookmakers এবং cinemasperts এর coefficients এই মত বিতরণ করা হয়:
Guillermo Del Toro ("জল আকার"): Bookmaker coefficient - 1 থেকে 7, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 2 থেকে 13
ক্রিস্টোফার নলান (ডুঙ্কির্ক): Bookmaker coefficient - 7 থেকে 1, cinemaspert এর পূর্বাভাস - 18 থেকে 1
Greta Gervig (লেডি পাখি): Bookmaker coefficient - 12 কে 1, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 40 কে 1
জর্ডান পিল ("দূরে"): Bookmaker coefficient - 50 কে 1, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 50 কে 1
পল থমাস অ্যান্ডারসন ("ভূত থ্রেড"): Bookmakers coefficient - 100 কে 1, cinemasperts পূর্বাভাস - 80 কে 1
সেরা অভিনেতা
এই বিষয়শ্রেণীতে অন্তর্ভুক্ত, বিটগুলি সম্পূর্ণরূপে নিরর্থক - সবাই গ্যারি ওল্ডম্যানের ("অন্ধকার টাইমস") এর বিজয়তে এত আত্মবিশ্বাসী, যা এখনও সামান্য বিট এবং বিটগুলির অভ্যর্থনাটি অপ্রয়োজনীয় হিসাবে বন্ধ হয়ে যাবে। ওল্ডম্যানের বিজয় অর্জনের জন্য 1 থেকে 14 টিতে 1 থেকে 40 পর্যন্ত ( এর মানে হল যে আপনি যদি 40 ডলার রাখেন তবে মুনাফা শুধুমাত্র 1 ডলার হবে )। সংক্ষেপে, এই মনোনয়নে একেবারে কোন ষড়যন্ত্র নেই এবং পূর্বাভাস নেই।
"সেরা অভিনেতা" বিভাগে বুকমেকার এবং চলচ্চিত্রের Asperts এর coefficients এই মত বিতরণ করা হয়:
গ্যারি ওল্ডম্যান - অন্ধকার টাইমস: Bookmaker coefficient - 1 থেকে 14, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 1 থেকে 10
ড্যানিয়েল কালুয়া - দূরে: বুকমেকার কোঅফিসেন্ট - ২0 কে 1, চলচ্চিত্রের পূর্বাভাস - 50 কে 1
টিমোথি শালাম - তোমার নামে আমাকে ডাকো: Bookmakers coefficient - 20 কে 1, cinemaspert পূর্বাভাস - 18 থেকে 1
ড্যানিয়েল ডে লুইস - ভূত থ্রেড: Bookmaker coefficient - 28 থেকে 1, kinoexpert এর পূর্বাভাস - 40 কে 1
ডেনজেল ওয়াশিংটন - রোমান ইস্রায়েল, Esq।: Bookmaker coefficient - 100 কে 1, cinemasperts পূর্বাভাস - 100 কে 1
সেরা দ্বিতীয় পরিকল্পনাকারী
এই বিভাগেও, "তিনটি বিলবোর্ড" এর জন্য সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ পুরষ্কার সংগ্রহ করে, স্যাম রকওয়েল হলিউড হ্যাপি-শেষ হিসাবে, "অস্কার" হিসাবে তার ভূমিকার জন্য পাবেন। আগ্রহজনকভাবে, এটি ঠিক একই রকম - ২5 থেকে 1-বুকমকাররা গত মুহুর্তে কেভিন স্পেসির "বিশ্বের সমস্ত টাকা" নাটকটিতে ক্রিস্টোফার প্ল্যামার জেতার সম্ভাবনাগুলি মূল্যায়ন করে এবং রিচার্ড জেনকিন্স ("জলের আকার") । সিনেমারগুলি জেনকিন্সের চেয়ে বেশি বিজয়ের যোগ্য নয় এমন সবই নয়। এবং সর্বোপরি, উডি হ্যারেলসনের কোন সুযোগ নেই, যাকে সৎ হবে না, মূলত কেউ কোনও গুরুতর বিরোধিতা করে না (যার জন্য তাকে সাধারণত মনোনয়ন দেওয়া হয়, এটি সম্পূর্ণভাবে স্পষ্ট নয়)।
"দ্বিতীয় পরিকল্পনার সেরা অভিনেতা" বিভাগে বুকমেকার এবং ফিল্ম অ্যাসেয়ার্টের coefficients এই রকম বিতরণ করা হয়:
স্যাম রকওয়েল - ইব্বিংয়ের সীমান্তে তিনটি বিলবোর্ড, মিসৌরি: Bookmaker coefficient - 1 থেকে 7, cinemaspert এর পূর্বাভাস - 1 থেকে 5
উইলম ডিফো - প্রকল্প "ফ্লোরিডা": Bookmaker coefficient - 6 থেকে 1, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 10 কে 1
ক্রিস্টোফার প্ল্যামার - বিশ্বের সব টাকা: Bookmaker coefficient - 25 কে 1, kamensperts এর পূর্বাভাস - 25 কে 1
রিচার্ড জেনকিন্স - জল আকার: Bookmaker coefficient - 25 থেকে 1, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 50 কে 1
উডি হ্যারেলসন - ইব্বিংয়ের সীমান্তে তিনটি বিলবোর্ড, মিসৌরি: Bookmaker coefficient - 50 কে 1, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 80 কে 1
সেরা অভিনেত্রী
"সেরা অভিনেত্রী" বিভাগের ক্ষেত্রে, "শ্রেষ্ঠ অভিনেত্রী" বিভাগে বিজয়ী আসলে অগ্রিম নির্ধারিত হয় - এটি প্রত্যাশিত, ফ্রান্সিস ম্যাকডর্ম্যান্ড ("ইবনে ইব্বিংয়ের সীমান্তে তিনটি বিলবোর্ড)। দ্বিতীয় স্থানে এবং বুকমার্ককারীদের উপর, এবং চলচ্চিত্রের আশরাঞ্চে সিরসু রোনানকে বিভক্ত করা হয়েছে, কিন্তু আরও মতামত বিভক্ত ছিল: বইমাকাররা অপ্রত্যাশিতভাবে বিশ্বাস করে যে মার্গট রবির একটি ভাল সুযোগ, এবং বিশেষজ্ঞরা "জলের আকৃতি" এর জন্য স্যালি হকিন্স দিতে তৃতীয় স্থান।
"শ্রেষ্ঠ অভিনেত্রী" বিভাগে বুকমেকার এবং চলচ্চিত্রের coperts এর coefficients এই রকম বিতরণ করা হয়:
ফ্রান্সিস ম্যাকডর্ম্যান্ড - ইব্বিংয়ের সীমান্তে তিন বিলবোর্ড, মিসৌরি: বুকমেকার কোঅফিসেন্ট - 1 থেকে 1২, সিনেমা স্পেরার্টের পূর্বাভাস - ২ য় থেকে 13
সিরাসা রনান - লেডি বার্ড: Bookmaker coefficient - 15 থেকে 1, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 16 কে 1
Margo Robbie - সব বিরুদ্ধে Tonya: বুকমেকার কোঅফিসেন্ট - 16 কে 1, কামেন্সকার্টের পূর্বাভাস - 50 কে 1
স্যালি হকিনস - জল আকার: Bookmaker coefficient - 20 কে 1, cinemasperts পূর্বাভাস - 33 কে 1
মেরিল ফালা - গোপন ডসির: Bookmakers coefficient - 100 কে 1, cinemasperts পূর্বাভাস - 80 কে 1
দ্বিতীয় পরিকল্পনা শ্রেষ্ঠ অভিনেত্রী
Ellison Jenny ("টনি সব বিরুদ্ধে টনি") তার রোলস এর উল্লেখযোগ্যভাবে এগিয়ে, তাই বিজয়ী এখানে unequivocal হয়। এলিসনের নিকটতম প্রতিদ্বন্দ্বী হল লরি মেটকফ ("লেডি বার্ড"), অবশিষ্ট কোঅফেসেন্টসগুলি এমন অনেকের পিছনে থাকে যা তাদের বিবেচনা করা যায় না।
"দ্বিতীয় পরিকল্পনার সেরা অভিনেত্রী" বিভাগে বুকমেকার এবং চলচ্চিত্র অ্যাসপার্টগুলির সহকর্মীরা এটির মতো বিতরণ করা হয়েছিল:
এলিসন জেনি - সব বিরুদ্ধে টনিয়া: Bookmaker coefficient - 1 থেকে 6, cinemasperts পূর্বাভাস - 2 থেকে 7
লরি মেটকাফ - লেডি বার্ড: Bookmaker coefficient - 6 থেকে 1, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 5 থেকে 1
মেরি জে। ব্লিজ - ফার্ম ম্যাডবাউন্ড: বুকমেকার কোঅফিসেন্ট - ২0 কে 1, চলচ্চিত্রের পূর্বাভাস - 50 কে 1
Leslie Manville - Ghost থ্রেড: Bookmaker coefficient - 25 থেকে 1, cinemasperts এর পূর্বাভাস - 50 কে 1
Octavia স্পেন্সর - জল আকার: Bookmakers coefficient - 40 কে 1, cinemasperts পূর্বাভাস - 66 কে 1