"বড় হতাশা": সমালোচকরা দীর্ঘ-প্রতীক্ষিত থ্রিলার "গ্লাস" দ্বারা ruded হয়

Anonim

অ্যাগেগেটে রিভিউ রিভিউ রিভিউ টমেটো "গ্লাস" সমালোচকদের কাছ থেকে প্রাপ্ত 36% এর একটি হতাশাজনক রেটিং 97% এর চাক্ষুষ প্রত্যাশার সাথে। বেশিরভাগ সমালোচক সম্মত হন যে চলচ্চিত্রের প্রথম দুটি কাজ খুব কঠোর ছিল না, ক্লাইমেক্সটি চিত্তাকর্ষক নয় এবং পরিচালকের সৃজনশীল পরীক্ষাটি অর্ধেক ক্ষেত্রেই ট্রিগার করা হয়।

আইএনএন সিনেমা থেকে রোজি নাইট মনে করেন যে, টাইমকিপিং পরিচালক পরিচালক তার চলচ্চিত্রটিকে প্রতিনিধিত্ব করে না: "" গ্লাস "একটি সুপারহিরো ইতিহাস বা মানসিক থ্রিলার কিনা তা সম্পূর্ণরূপে আত্মবিশ্বাসী হওয়া অসম্ভব। চক্রান্তটি অসম্মানিত, এবং হতাশাজনক তৃতীয় আইন দর্শকের প্রত্যাশা সন্তুষ্ট নয়। "

ইন্ডিভিয়ার থেকে ডেভিড Erlich উল্লেখ করেছেন যে এম। নাইট সিমালান তার নিজের চলচ্চিত্রের সম্পূর্ণ সম্ভাবনা ব্যবহার করেন না। "এটি অনুমান করা হয়েছিল যে" গ্লাস "তার সর্বশ্রেষ্ঠ জয় হবে, যা তিনি এই চলচ্চিত্রের সৃষ্টিতে কত বছর গিয়েছিলেন। এই ছবিটি প্রত্যেকে তার প্রতিভা চিনতে পারে বলে মনে করা হতো, কিন্তু এটি পরিণত হয়েছে, পরিচালকটি তার গল্পের দ্বারা খুব মুগ্ধ হয়েছিল এবং তার প্রথম হিটে উপস্থিত ছিলেন এমন একই ধৈর্য ও আসক্তি নিয়ে তাকে বলতে পারিনি। "

কিন্তু মোড়ানো থেকে মনিকা কাস্টিলো চলচ্চিত্রের সুবিধার জন্য হিরোসের কেন্দ্রীয় ত্রিভুজকে দায়ী করে। তিনি বিশেষ করে জেমস ম্যাকভয়ে বরাদ্দ করেছিলেন: "এমনকি ব্রুস উইলিস এবং স্যামুয়েল এল। জ্যাকসনের মতো ভেটেরান্সের পটভূমিতেও, ম্যাকওয়ের দ্রুত আকাঙ্ক্ষা পরিবর্তন করার ক্ষমতা, মুখের ভয়েস এবং মুখের অভিব্যক্তিটি বিস্ময় সৃষ্টি করে।"

সমালোচকদের নেতিবাচক রিভিউ সত্ত্বেও "গ্লাস" এর ভাগ্য পুনরাবৃত্তি করতে এবং দর্শকদের মধ্যে আঘাত হানতে সক্ষম হবেন কিনা, এটি 18 জানুয়ারি, ২019 থেকে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে।

আরও পড়ুন