গবেষকরা এই সিদ্ধান্তে বলেন যে হ্যারি পটারের সাথে মানসিক যোগাযোগের অভিজ্ঞতা যারা বিভিন্ন সংখ্যালঘু ও সামাজিক গোষ্ঠীকে সহনশীল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, এবং তাদের আচরণ এবং পক্ষপাতিত্বের বিচার অনেক কম প্রভাব ফেলবে।
যাইহোক, যারা "হ্যারি পটার" পড়তে পারে তাদের জন্য এই ধরনের সিদ্ধান্তগুলি বিশেষ বিস্ময়কর হওয়ার জন্য বিশেষ নয় - জোয়ান রোলিংয়ের যাদুকর জগৎও অনেক গোষ্ঠীতে বিভক্ত, এবং লাল থ্রেডের সমগ্র প্লটের মাধ্যমে এই ধারণাটি কুসংস্কার করে কিছু এক গ্রুপের শ্রেষ্ঠত্বের ধারণা খারাপ।
অধ্যয়ন নিজেই বেশ আকর্ষণীয় সংগঠিত হয়েছিল: অংশগ্রহণকারীদের, অল্পবয়সী শিশু, অভিবাসীদের প্রতি তাদের মনোভাব সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল, এবং তারপর দুটি গোষ্ঠীতে বিভক্ত। একটি গ্রুপটি বইয়ের উত্তরণটি পড়তে দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে ড্রাকো মালফয়ে হারমায়োনি "মুডনক" বলে ডাকে, দ্বিতীয় দলটি এমন কোনও ধরনের নিরপেক্ষ উত্তরণ যা প্রিজুডিস সম্পর্কিত নয়। এক সপ্তাহ পরে, শিশুদের অভিবাসীদের সম্পর্কে একই প্রশ্নগুলি পুনরায় উত্তর দেওয়ার জন্য বলা হয়েছিল, এবং "মুডনকিং" সম্পর্কে উদ্ধৃতিটি পড়ার জন্য, অভিবাসীদের একটি উন্নতি প্রকাশ করা হয়েছিল। যারা excerpt নিরপেক্ষ পড়া তাদের জন্য, এটি একই রয়ে যায়।
তারপরে একই গবেষণাগারগুলি উচ্চ বিদ্যালয়ের স্কুলে বাচ্চাদের সাথে পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল (পড়ার পর তারা অ-ঐতিহ্যগত অভিযোজনের জনগণের সাথে সম্পর্কযুক্ত) এবং শিক্ষার্থীদের (তেরেপিমা উদ্বাস্তুদের সমস্যার অন্তর্গত ছিল।
অ্যালবাম ডাম্বলডোর গর্বিত হতে পারে।