শেভ বা না শেভিং: এমিলি রতাকোভস্কি একটি নারীবাদী ছবির সেশনের জন্য ভণ্ডামি অভিযুক্ত

Anonim

এমিলি তে, এমিলি রতাকোভস্কি আমাদের সময়ে সাবস্ক্রাইব করেছেন যে, নারীরা এখনও তাদের যৌনতা কীভাবে দেখাবে তা নির্দেশ করে। সুপ্রিম কোর্টে ব্রেট কভানোয়ের অভিযুক্তদের মনোনয়ন নিয়ে প্রতিবাদে গণমাধ্যমকে গ্রেফতার করা যায় কিভাবে তিনি মনে করেন।

তারপর সমস্ত শিরোনাম আমি যা করেছি তা নিয়ে চিৎকার করে বললাম, কিন্তু আমার কাপড়ের বিষয়ে। এমনকি যারা আমার প্রতিবাদের লক্ষ্য সমর্থন করে তারাও সাদা টি-শার্টের অধীনে একটি ব্রাটির অভাব নিয়ে আলোচনা করে। তাদের মতামত, আমার চেহারা আমার রাজনৈতিক কার্যক্রম discredited। কিন্তু কেন?

- তারকা জিজ্ঞাসা।

শেভ বা না শেভিং: এমিলি রতাকোভস্কি একটি নারীবাদী ছবির সেশনের জন্য ভণ্ডামি অভিযুক্ত 30894_1

শেভ বা না শেভিং: এমিলি রতাকোভস্কি একটি নারীবাদী ছবির সেশনের জন্য ভণ্ডামি অভিযুক্ত 30894_2

তার প্রবন্ধের ফলাফলটি উপসংহার ছিল: নারীবাদ প্রাথমিকভাবে একটি পছন্দ।

আমি যদি বগীকে সাজাইয়া রাখি বা শরভিং বন্ধ করি - এটা আমার ব্যবসা। আমার মতে, শরীরের চুলের জন্য তাদের আরেকটি সুযোগ বেছে নেওয়ার ক্ষমতা দেখানোর আরেকটি সুযোগ

- এমিলি মধ্যে প্রবেশ।

শেভ বা না শেভিং: এমিলি রতাকোভস্কি একটি নারীবাদী ছবির সেশনের জন্য ভণ্ডামি অভিযুক্ত 30894_3

প্রকাশনার গ্রাহকরা রতাকভস্কি এর প্রবন্ধের প্রশংসা করেননি এবং এর ফলে, তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে তিনি কোন বিষয়ে কথা বলছেন, বা মুনাফিকরা বুঝতে পারছেন না। "আমরা ভণ্ডামি কল। এমনকি বামপন্থী সত্ত্বেও, ছবিতে আপনি এখনও নিখুঁত চুল, নিখুঁত মুখ এবং নিখুঁত শরীর আছে, তাই এটি জাহির করা যথেষ্ট, "মজার, আমি ব্যক্তিগতভাবে তাকে কাছাকাছি দেখেছি, এবং তার শরীরের উপর চুল ছিল না," একজন নারীবাদী হোন - স্বাস্থ্যবিধি সম্পর্কে ভুলে যায় না, "এখন, যখন আপনি মনোযোগ আকর্ষণ করেন, তখন ভাল হোন, এটি হ'ল," ব্যবহারকারী লিখেছেন।

শেভ বা না শেভিং: এমিলি রতাকোভস্কি একটি নারীবাদী ছবির সেশনের জন্য ভণ্ডামি অভিযুক্ত 30894_4

শেভ বা না শেভিং: এমিলি রতাকোভস্কি একটি নারীবাদী ছবির সেশনের জন্য ভণ্ডামি অভিযুক্ত 30894_5

শেভ বা না শেভিং: এমিলি রতাকোভস্কি একটি নারীবাদী ছবির সেশনের জন্য ভণ্ডামি অভিযুক্ত 30894_6

আরও পড়ুন