নিম্নলিখিত চলচ্চিত্রগুলি এত খারাপ নয়, তবে তারা এখনও অস্কারনে টানবে না:
"শিকাগো" (2002)
আমরা সবাই জানি যে বাদ্যযন্ত্রের সামনে, চলচ্চিত্র একাডেমি প্রতিরোধ করতে সক্ষম নয় (হ্যালো "লা লা ল্যান্ডা")। ২003 সালে অনুষ্ঠানে শিকাগো একযোগে 6 টি অস্কার জিতেছে - সেরা চলচ্চিত্র হিসাবে সেরা ভূমিকা, দৃশ্যাবলী, পরিচ্ছদ নকশা এবং অপ্রত্যাশিতভাবে, সেরা চলচ্চিত্রের মতো।
"শিকাগো" প্রায় দুই হত্যাকারী, Velm (ক্যাথরিন জেটা জনস) এবং রিনেসি (রেন জেলিভার) কে সোফিতা এবং স্বাধীনতার জন্য এবং স্বাধীনতার জন্য একটি স্থানের জন্য লড়াই করছে। মঞ্চে এটি মজার, কিন্তু বড় পর্দায় সমস্ত মজার নয়। বিদ্রূপাত্মকতা বায়ুমণ্ডল, ধন্যবাদ ব্রডওয়ে বাদ্যযন্ত্রটি এত বিস্ময়কর, নষ্ট হয়ে যাওয়া স্বাদহীন দৃশ্য এবং ফি কাজ করে এমন নকল গান গাওয়া (রিচার্ড গিরার গানটি জাতীয় পর্যায়ে নিষিদ্ধ করা উচিত)।
ক্যাথরিন জেটা-জনসস থেকে ওয়েল্মা থেকে চমত্কার হয়ে পড়েছিলেন, কিন্তু একা ছবিটি প্রসারিত করেননি এবং সে।
কে "অস্কার" যোগ্যতা অর্জন করেছে: "পিয়ানোস্ট", "নিউ ইয়র্কের গ্যাংস"
"ক্রামার বনাম ক্রামার"
আসলে, "ক্রামার বনাম ক্রামার" সবচেয়ে সাধারণ মেলোড্রাম যা বিবাহবিচ্ছেদ তালাক তালাকের পর ওয়ার্কাহোলিক বাবা ও তার পুত্রের সম্পর্কের উপর মনোযোগ দেয়। প্লটের কেন্দ্রে - একটি সন্তানের উপর হেফাজত করার জন্য যুদ্ধ, দর্শকদের কাছ থেকে একটি টিয়ার দেয় এবং তার পিতামাতার জীবনকে পরিবর্তন করে।
ডাস্টিনা হফম্যান এবং মেরিল ফিপের আনন্দদায়ক খেলা ব্যতীত চলচ্চিত্রটিতে অসাধারণ কিছুই নেই, যা প্রাপ্যভাবে অস্কার পেয়েছিল। এটি একটি ভাল চলচ্চিত্র যা বিভিন্ন সময়ে দেখতে একটি ভাল চলচ্চিত্র, তবে এটি আজকের রহস্যোদ্ঘাটন থেকে পুরোপুরি বিবর্ণ হবে, ফোর্ড কপোলা।
কে "অস্কার" যোগ্যতা অর্জন করেছে: "আজকের রহস্যোদ্ঘাটন আজ"
"সাধারণ মানুষ"
1981 সালে, "ম্যাড বুল" মার্টিন স্কর্সেসিজ, তার সেরা চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি, "ফ্লু" সমস্ত প্রধান পুরষ্কারের অতীত, এবং অস্কারের চিত্রগুলি সাধারণ চলচ্চিত্র "সাধারণ মানুষ" নিয়েছিল, যার মধ্যে দুঃখজনক পরিবার আধ্যাত্মিক নিরাময় করার চেষ্টা করছে বড় ছেলের মৃত্যুর পর ক্ষত। সবচেয়ে ছোট ছেলে কনরাড, বেঁচে থাকা এবং PTSD এর অপরাধের অনুভূতি থেকে ভুগছেন, তার মা বেথ স্বাভাবিক জীবনে ফিরে আসার চেষ্টা করে এবং তার পুত্রকে সাহায্য করে না।
অস্কারের সংগ্রামে "সাধারণ মানুষ" "ম্যাড বুল" কে বাইপাস করেছে, এটি পরিষ্কারভাবে দেখিয়েছে: চলচ্চিত্র একাডেমির সদস্যরা "বাস্তবসম্মত" পরিবার নাটক চলচ্চিত্রগুলি পরিচালনা করে। প্রধান যুক্তি হিসাবে "সাধারণ মানুষের" এর রক্ষাকর্মীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই চলচ্চিত্রটি এমনভাবে মানসিক ব্যাধি দেখিয়েছে এমনকি যখন এই ধরনের জিনিসগুলি নিষিদ্ধ ছিল। এমনকি যদি তাই হয়, তাহলে এটি খুব দ্রুত ভুলে গিয়েছিল এবং প্রায় মনে হয় না। অন্যদিকে, "ম্যাড বুল" এই দিনে দর্শকদের ভালোবাসাটি ব্যবহার করে না, বরং নিয়মিতভাবে সেরা চলচ্চিত্রগুলির তালিকা এবং 80 এর এবং পুরো হলিউডের ইতিহাসের তালিকাগুলিতেও প্রবেশ করে।
কে "অস্কার" যোগ্যতা অর্জন করেছে: "ম্যাড বুল"
"80 দিনের জন্য সারা বিশ্বে" (1956)
এখন পর্যন্ত, এটি স্পষ্ট নয় যে, "80 দিনের জন্য বিশ্বজুড়ে" সাধারণত অস্কারের জন্য মনোনয়ন পেতে পরিচালিত হয় না, কারণ এই পুরস্কারটি নিজেই নয় - কারণ ছবিটি কোনও স্ট্যাটুয়েটের সবচেয়ে খারাপ মালিককে কল করে না বিভাগ "সেরা সিনেমা"। সম্ভবত, "অস্কার" চলচ্চিত্রটি দ্বারা দেওয়া হয়েছিল, একটি অবিশ্বাস্যভাবে জটিল উত্পাদন প্রক্রিয়ার কারণে পুরষ্কার: "80 দিনের জন্য বিশ্বজুড়ে" চিত্রগ্রহণের সময় প্রায় 140 টি শুটিং সাইট, 74 হাজার মামলা এবং 8 এবং দেড় হাজার প্রাণী ব্যবহার করা হয়েছে এবং অতিরিক্ত 68 হাজার হাজারের বেশি হাইলাইট। এই সব চলচ্চিত্র শিল্পে নতুন রেকর্ড স্থাপন করা যাক (যার মধ্যে কেউ কেউ এই দিনে এটিকে মারতে পারে না), তবে এই চলচ্চিত্রটি এখনও যথেষ্ট নয় যে রোমান জেলস ভার্নে ছিল।
কমেডিটি ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্য এবং খালি বেরিয়ে এসেছে - কিন্তু একই সাথে যেভাবে "দশটি আদেশ" এবং "রাজা এবং আমি" হিসাবে এই ধরনের শক্তিশালী চলচ্চিত্রগুলিকে উল্টে ফেলেছিল। 80 দিনের জন্য বিশ্বজুড়ে একমাত্র "উত্তরাধিকার" "80 দিনের জন্য এটি একটি ঘটনা যা আসলে" উদ্ভাবিত "উদ্ভাবিত" সৃষ্টিকর্তার। উদাহরণস্বরূপ, 40 টিরও বেশি বিখ্যাত অভিনেতা ফ্রাঙ্ক সিনাত্রা এবং পিটার লরর 1-2 টি ক্ষুদ্র দৃশ্যে কেমেও হাজির হন। এবং এটি আক্ষরিক অর্থে একমাত্র যে অস্কার -1 গর্ব করতে পারে।
কে "অস্কার" যোগ্যতা অর্জন করেছে: "দশটি আদেশ", "রাজা এবং আমি"
"নেকড়েদের সাথে নাচ" (1990)
1990 ফিল্মের পরিপ্রেক্ষিতে কেবল চমত্কার চমত্কার জারি করা হয়েছে "মহিমান্বিত ছেলেরা", "ভূত" এবং "গডফাদার 3"। এটি বিস্ময়কর বলে মনে হচ্ছে যে এই কিংবদন্তি পেইন্টিং বিভাগের শীর্ষ তিনটি বিভাগে "সেরা চলচ্চিত্র" কেভিন কোস্টারের পরিচালক এবং "নৃত্যের সাথে নাচের" শীর্ষক ভূমিকা পালনকারী শিল্পী।
প্লটের মতে, গৃহযুদ্ধের সময় সেনাবাহিনীর কর্মকর্তা লেফটেন্যান্ট দুনবার ডাকোটাতে একটি দূরবর্তী স্থানে পৌঁছেছেন, যেখানে শীঘ্রই নেকড়ে এবং স্থানীয় সিউ গোত্রের সাথে বন্ধুত্ব থাকবে। প্রকৃতপক্ষে, "নখের সাথে নাচ" একটি পার্শ্ববর্তী যুদ্ধের অনন্ত সমস্যা সম্পর্কে একই মেলোড্রাম, কেবলমাত্র জাতিগত যুদ্ধের পটভূমির বিরুদ্ধে, অস্কারের সংগ্রামের কিছু অলৌকিক ঘটনা দ্বারা, ধর্মাবলম্বীকে বাইপাস করে " মহিমান্বিত ছেলেরা। " মার্টিন স্কর্সেসি ২007 সালে নিজের নিজের নিলেন, যখন দীর্ঘ প্রতীক্ষিত প্রথম অস্কার "ধর্মভ্রষ্টতা" নিয়ে এসেছিলেন।
কে "অস্কার" যোগ্যতা অর্জন করেছে: "ভালো মানুষেরা"
"ইংরেজি রোগী" (1996)
"ইংরেজী রোগী" একটি চলচ্চিত্র যা 20 শতকের বিরক্তিকর চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি নামে পরিচিত নয়। একটি ছবি যা দুই ঘন্টারও বেশি সময় ধরে যায়, অসংখ্য ফ্ল্যাশব্যাকের মাধ্যমে প্রধান চরিত্রের ক্ষুধার্ত প্রেমের ইতিহাস প্রকাশ করে, যিনি ইতিমধ্যে তার মৃত্যুদন্ডের উপর তার উপন্যাস সম্পর্কে বলেছেন।
জুলিওয়েট বিনোষ ও রাইফ ফয়ামসকে যথাযথভাবে এবং মোটামুটি ভাল রসায়ন নিয়ে তাদের ভূমিকা পালন করে, কিন্তু চলচ্চিত্রটি নিজেই "স্পিনস" ধীর স্ন্যাল হয়। তবে, চলচ্চিত্র একাডেমীর সদস্যরা দৃশ্যত, এই ধ্যানের গতিটি ফারগোতে আশ্চর্যজনক অভিনয় খেলা ফ্রান্সিস ম্যাকডারম্যানডের চেয়ে বেশি পছন্দ করেছে।
কে "অস্কার" যোগ্যতা অর্জন করেছে: ফারগো
"প্রেম শেক্সপীয়ার" (1998)
কাগজে, এটি অস্কারের জন্য একটি গুরুতর যুদ্ধ ছিল - "সাধারণ রায়ান সংরক্ষণ করুন" এর বিরুদ্ধে, "সাধারণ রায়ান" এর বিরুদ্ধে, চলচ্চিত্র একাডেমীর বিরুদ্ধে হার্ভে ওয়েইনস্টাইন, এবং তারপরে প্রায় সব শিল্পী প্রযোজক জিতেছিলেন।
সত্যি কথা বলার সাথে সাথে, "প্রেমের শেক্সপীয়ার" একটি ক্লাসিক প্রেমের গল্প, যদিও ঐতিহাসিক দৃশ্যের মধ্যে রয়েছে: একটি চতুর শিক্ষানবিস সৃষ্টিকর্তা একটি ধনী পারিবারিক ভায়োলার (গুইনথ পল্ট্রো) থেকে একটি মেয়েটির স্বপ্নের স্বপ্ন দেখবেন। তারা গোপনে দেখা করতে বাধ্য হয়, কারণ ভল্লা তার স্ত্রী লর্ড উইসেক্স হতে হবে। পরিচিত শব্দ? অবশ্যই, এটি পরিচিত - কারণ শেক্সপীয়ার রোমানের সাথে রোমান দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল এবং তার সবচেয়ে বিখ্যাত খেলাটি "রোমিও এবং জুলিয়েট" লিখেছেন।
হ্যাঁ, "শেক্সপীয়ারের প্রেমে" একটি উচ্চ মানের, শক্তিশালী মেলোড্রাম, কিন্তু সেই সত্যিকারের নাটক "সাধারণ রায়ানকে রক্ষা করুন" তার চোখ স্থগিত করে ফুনু হারাতে পরিচালিত হয়, এটিকে এ পর্যন্ত করে তোলে।
কে "অস্কার" যোগ্যতা অর্জন করেছে: "ব্যক্তিগত রায়ান সংরক্ষণ করুন"
"ফরেস্ট গাম্প" (1994)
1995 সালে চলচ্চিত্র একাডেমি এর সদস্যদের টোগালের আত্মার গভীরতার দিকে গাম্পার একটি উত্সাহী ফরেস্টের ভূমিকা পালন করে টম হানস। এই ছবিটি ২0 তম শতাব্দীর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাগুলির পুরুতে একটি দুর্বল লোক দ্বারা নিক্ষিপ্ত হয় ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব, কেনেডি থেকে জন লেনন পর্যন্ত ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের সাথে মিলিত হয় - তবে আপনি যদি বন্ধনীগুলির জন্য ছেড়ে দেন তবে প্লট লাইনটি মূল চরিত্রটি রৈখিক হতে থাকে, যদিও মেলোড্রামের সাথে টন করতে সক্ষম হয়।
যদি এটি ঘটে তবে আরো অনেক কিছু আন্তরিক অশ্রু সম্ভবত, সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ ছবি - "Schownka থেকে অব্যাহতি", কারণ এলিস এবং অ্যান্ডি মধ্যে রসায়ন অনেক শক্তিশালী ছিল। এবং, অবশ্যই, একটি পৃথক উল্লেখ "ফৌজদারি কথাসাহিত্য" Tarantino প্রাপ্য, যদিও এই ধরনের প্রতিযোগীদের পটভূমি বিরুদ্ধে, quentin সম্ভাবনা সম্ভবত এখনো ছিল না।
কে "অস্কার" যোগ্যতা অর্জন করেছে: "শওশঙ্ক থেকে পালাও", "ফৌজদারি চিবো"
"রাজা বলেছেন" (2010)
এই ঐতিহাসিক চলচ্চিত্রটি "অস্কার" করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, আসলে তিনি ভাড়াটে গিয়েছিলেন - এবং অবশ্যই, অবশ্যই এইটিকে অবদান রেখেছিলেন। "রাজা বলেছেন" ভবিষ্যতে জর্জ ভিআইটি হঠাৎ করে জর্জ ভিআই হঠাৎ করে তাঁর বড় ভাইয়ের বিয়ে করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর সিংহাসনে মনোনীত হন। একটি বক্তৃতা ত্রুটির কারণে প্রধান চরিত্রটি নিজেই বিশ্বাস করে না, যা তাকে জনসাধারণের সামনে কথা বলতে দেয় না। বিশেষজ্ঞ লিওনেল লগ (জেফ্রে রাশ) তাকে সাহস দেয় এবং রাজাকে একটি বক্তৃতা দিয়ে কথা বলার নির্দেশ দেয় এবং নিজের জাতির সাথে গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করা হবে।
যদিও চলচ্চিত্রের চক্রান্তটি বাস্তব ঘটনাগুলির উপর ভিত্তি করে, তবে এটি খুব স্পষ্ট যে "রাজা বলছেন" এর নির্মাতা ইতিহাসের আকর্ষণের কারণে এই ঐতিহাসিক সময়ের সঠিকভাবে নির্বাচিত হয়েছিল, কারণ তার সম্ভাব্যতার কারণে "অস্কারের অধীনে"। Firth এবং ফুসকুড়ি ব্যাপকভাবে তাদের ভূমিকা পালন করে, কিন্তু প্রস্থান করার আগে ছবিটি Statuette উল্লেখ করা হয় যে oscar পূর্বাভাস কত।
কে "অস্কার" যোগ্যতা অর্জন করেছে: "সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম"
"সংঘর্ষ" (2005)
গোরবায়তায় মাউন্টেন ২006 সালে সিনেমার উজ্জ্বলতম ঘটনাগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে - সেখানে অনেকগুলি গোলমাল ছিল যে অসহেতে গোরবাতো পাহাড়ের বিজয়তে কয়েকজন সন্দেহভাজন সন্দেহভাজন। দুর্ভাগ্যবশত, চলচ্চিত্র একাডেমীর সদস্যরা আরো পরিচিত, নিরাপদ বিকল্প - "সংঘর্ষ" পছন্দ করে যা খুব কমই পরিচিত। সেই বছরের মধ্যে এটি প্রায়শই উল্লেখ করা হয়নি এবং সর্বশেষ মুহুর্তে প্রচারমূলক প্রচারণা চালু করা হয়েছিল। এমনকি চলচ্চিত্র পল হ্যাগিজের পরিচালকও বলেন, অন্যান্য চলচ্চিত্র অস্কারের যোগ্য ছিল।
চলচ্চিত্রটি কার দুর্ঘটনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা মূল নায়কদের ভাগ্যের পটভূমির বিরুদ্ধে ইন্টারটাইট করা হয়। তত্ত্ব - ধারণাটি আকর্ষণীয়, কিন্তু অনুশীলনে "ডামিদের জন্য বর্ণবাদ" এর মতো কিছু ছিল। চলচ্চিত্রটি চরিত্রের মুখোমুখি, এবং চামচ থেকে, শ্রোতাদের দ্বারা ফিড করে নানা জাতির মধ্যে দ্বন্দ্ব chews chews।
কে "অস্কার" যোগ্যতা অর্জন করেছে: "গরবাই মাউন্টেন"
