Els usuaris de la xarxa social van renyar l'escriptor molt més sovint que elogiat. Va ser acusada d'etiquetatge i en la violència fomentant, i en la romanticització de la persecució. "Si estic buscant una noia i instal·lo GPS al seu cotxe, significa una manifestació del veritable amor?" - Mockingly interessat en un dels usuaris. "Necessito un consell sobre com fer un gran gest romàntic", li repel·lirà un altre. - Val la pena instal·lar el GPS al seu telèfon i amenaçar-se si intenta sortir? "
Moltes noies van ser indignades pel manipulador-cristià: "El meu xicot no li agrada el meu cap, així que compra la meva empresa. He de considerar això per la manifestació de la generositat? " "Què diuen a milions de dones, què és normal en la relació humillant fins que sigui rica?" "El cristià considera normal per perseguir, forçar i manipular un sol, perquè és un maco? O el fet és que és ric? "
Per descomptat, va aconseguir una capacitat literària molt modesta d'E. L. James: "Escriviu específicament tan malament perquè la gent experimenti dolor, però s'entén que els porta plaer?" "Què odies més: dones o anglès?" "Els tweets negatius et semblen ofensius? Crec que és prou romàntic per escriure sobre romans ". "Després de l'èxit del nou llibre gris, no tornareu a escriure la història de la cara de qualsevol que pugui escriure?"
No obstant això, cap de les preguntes incòmodes no va rebre una resposta de l'escriptor. E. L. James va triar per ignorar els comentaris crítics, argumentant només en temes segurs: quina escena s'ha convertit en la seva estimada o li agradaria canviar alguna cosa en la història d'Anna i Christian.