Pokud "Star Wars: Skywalker. Sunrise "kritizoval vykořisťování diváků nostalgie, což vedlo k mediocre finále" Skayuokers "," Star Wars: Poslední Jedi "je vnímána jako zlé dvojče, které šel na plán, který vyvinul Jay Jay Abrams. Připomeňme, že "Skywalker. Uprise "Abrams sundal" probuzení moci ", zatímco výroba" Last Jedi "byla svěřena Raan Johnsonovi.
Bez ohledu na to, jejichž přístup je k vám blíže, není možné přiznat, že trilogie Sicvel postrádá integritu: kvůli neustálému házení z jedné strany na jiný pozemek, to bylo příliš zmatené. Jsme nepravděpodobné, že bychom se někdy zjistili, proč se Johnson rozhodl snížit nějaké spiknutí se pohybuje v sedmé epizodě, ale jeho režijní rozhodnutí se záhadly i další členy výrobního týmu Lucasfilm. Mariann Brandonovy hrany a Mary Joe Mark kritizoval obraz Johnsonu pro odmítnutí práce Abrams z "probuzení moci". Brandon řekl:
Ano, "poslední Jedi" se stal jiným pohledem na Saga "Star Wars". Raan stojí za to zaplatit kvůli skutečnosti, že zůstal věrný sobě. Chtěl tento příběh dekonstruovat a pohybovat se jiným směrem. Vím, že je nejednoznačná, ale není to dobré?
Star Wars: Poslední Jedi | Režisér: Rian Johnson | DOP: Steve Yedlin pic.twitter.com/bl6acoarw8.
- Star Wars Holocron (@sw_holocron) 12. dubna 2020
Značky hovořili více přímo, pochybovaly, zda byl Johnsonově přístup odůvodněn:
Je velmi zvláštní, že druhý film záměrně odešel z plátna určených v prvním filmu. Promiň, ale tohle je to, jak je vnímáno. Zároveň se mi nezdá, že to lze říci o třetí filmu. Vzal zbytek druhého filmu, stal se pokusem o vyprávění příběhu. Neměl jsem pocit, že v něm je vědomá touha ... nic takového nebylo.
Přesto musel "poslední požitky" ochutnat mnoho jejich nestandardity, i když obecně trilogie-Sikvel způsobuje smíšené pocity od publika.