Od okamžiku, kdy Prince Harry a jeho manželka Megan Oarga řekl oarle o svém životě v královském paláci a rozhodnutí přestěhovat do Ameriky, hodně času prošel. Nicméně, tisk pokračuje v diskusi o slovech vévodkyně, kteří byli překvapeni, a jiní byli nuceni pochybovat o jejich pravdivosti.
Takže anglický novinář a královský životopisec Andrew Morton vyjádřili svůj názor na prohlášení Megan Marchy. Spisovatel věří, že ne všechna prohlášení vévodkyně jsou pravdivá. Zejména podle Mortonu, bývalé herečky před svatbou a poté, co vedl zcela normální život, který může být sotva nazvaný odnětí svobody.
Připomínáme, Megan závod argumentoval v rozhovoru s Obreym Winfrey, že po angažmá s princem Harry měl pas a všechny dokumenty, a před začátkem jakéhokoliv okupace musela požádat o povolení. Prince Harryho manželka si stěžovala na velký počet zákazů v královském paláci. "Moji přátelé kdysi viděli, jak Meghan šel do paláce Kensington s potravinovými balíčky z celého obchodu s potravinami. Ne jako vězení. Jiní lidé ji viděli s přáteli v restauracích, takže se mi zdá, že vedla normální život, "řekl Andrew.
Zároveň novinář však poznamenal, že princezna Diana, a Megan Plankeepers mají podobné stížnosti a možná v určitém místě byly v podobných situacích. Andrew Morton odpověděl, je možné porovnat zkušenosti s vévodkyně Sussekaya a její zesnulé tchyně. "Ano i ne. Když jsem sledoval rozhovor, jsem si všiml: "Ano, smysl pro izolaci. Ano, zoufalství. " Bylo to, co mi Diana řekla, "řekl životopisec.