O fewn fframwaith hyrwyddo ei ffilm newydd, rhoddodd y "frantic" Russell Crowe gyfweliad gyda'r sgrin porth. Yn ystod y sgwrs, roedd yr actor rhwng yr achos yn cofio un o'r prif baentiadau yn ei yrfa - Peplum Ridley Scott "Gladiator", a ryddhawyd yn 2000. Nawr Scott a'i dîm sgript yn gweithio ar greu dilyniant. Yn hyn o beth, mae cwestiwn rhesymol yn codi: a yw'n werth aros am ddychwelyd Maxis yn yr ail ran? Byddwn yn atgoffa, ar ddiwedd y ffilm wreiddiol, yr arwr teitl ei ladd, ond mae Crowe yn honni bod y crewyr yn ystyried yr opsiwn gyda'i atgyfodiad:
Roeddwn eisoes yn iawn, yn hir iawn yn ôl, nid oedd yn rhaid i mi siarad â Douglas [Whatita, Cynhyrchydd]. Y tro diwethaf i mi siarad ag ef, roedd yn rhannu gyda mi yn syniad gwych, a oedd yn cynnwys hyn: Mae corff marw yr uchafswm yn cael ei dynnu o'r Colosseum, wedi'i iro gydag olewau, rhowch yn yr ogof a chau'r fynedfa iddo gyda enfawr cerrig. Ond ar ôl carreg, mae'r garreg yn rholio tuag at ac mae'r uchafswm yn dod allan. Yna, dywedais: "Nid wyf yn credu bod gennym yr hawl i'r stori hon." Ond cynhaliwyd y sgwrs hon amser maith yn ôl. Nid wyf yn credu bod fy synnwyr digrifwch ar y pryd yn cael ei asesu.
Mae llawer o wylwyr yn ofni y bydd parhad amcangyfrifedig y "Gladiator" yn llawer gwaeth na'r gwreiddiol, sy'n waith cyflawn. A yw'n gwneud synnwyr i adnewyddu'r stori hon? Yn amlwg, mae'r crewyr yn deall yr holl risgiau, yn addo lansio ffilm i gynhyrchu dim ond os ydynt yn llwyddo i ddatblygu senario gwirioneddol weddus.