Ar ôl y perfformiad cyntaf o "Star Wars: Skywalker. Aeth cefnogwyr Sunrise yn wallgof oherwydd y datguddiad y mae'r Ray yn y GrandTone GrandTode. Ar yr un pryd, nid oedd y llid o reidrwydd o reidrwydd yn golygu ystyr perthynas o'r fath ar gyfer Ray, a chyda'r ffaith bod y drwg ac anffurfiodd yr ymerawdwr, mae'n debyg, yn gallu mynd i mewn i gysylltiad agos â rhai fenyw. Ar ôl byw'r wybodaeth hon am sawl mis, mae cefnogwyr yn cael ergyd newydd. O nefosi'r bennod "Skywalker. Daeth y codiad haul "yn hysbys bod mab Palpatine yn cael ei greu mewn ffordd wahanol - mewn gwirionedd, roedd y Tad Rei yn glôn aflwyddiannus o Arglwydd Sitchov.
Ni fydd yn or-ddweud i ddweud bod manylion mor frawychus yn troi'n gefnogwyr brwd o "Star Wars" gan ddioddefaint hanfodol. Gan fod y ffilm yn cyflwyno darlun digwyddiadau hollol wahanol, mae cefnogwyr yn gweld neffro'r rhan olaf Skueufoker Sabage fel reta ar raddfa fawr. Mae llawer o droeon o'r fath yn ysbrydoli'r syniad nad yw'r dynion o Lucasfilm eu hunain yn gwybod beth maen nhw'n ei wneud.
Pan ofynnir i mi a yw stwff mab / clôn y palpatine yn gwneud synnwyr neu os oes gan Disney gliw yno ... pic.twitter.com/zmmcgo2nqr.
- Goleuadau Anakin (@skywalker_saber) Mawrth 5, 2020
"Dyma fi pan fyddant yn gofyn i mi a oes yr holl ystyr yn cael y siglen gyfan hon gyda mab / clôn palpatine neu ymwybodol o Disney, sydd yn gyffredinol yn digwydd ..."
Felly ... mae ei thad yn Palpatine bryd hynny. Felly does dim byd o'r fath â mab Palpatine, ac nid yw'n dad-cu Rey. https://t.co/nrmvjdcf9o.
- Ky (@underdetication) Mawrth 5, 2020
"Felly ... mae'n ymddangos bod tad Palpatine mewn gwirionedd. Wedi'r cyfan, nid oedd mab Palpatin - mae hyn yn golygu na allai fod yn dad-cu. "
Anakin Skywalker: a grëwyd gan yr heddlu.
- ?hush? (@sw_hush_dc) Mawrth 5, 2020
Luke Skywalker: Mab yr un a ddewiswyd.
Rey: merch clôn palpatine aflwyddiannus.
Ysgrifenwyr Droplogy Sequel: Dylid eu tanio.
"Anakin Skywalker: Wedi'i greu gan rym. Luke Skywalker: Mab Ffefrynnau. Rey: merch clôn aflwyddiannus. Rhaid i awduron y drioleg diweddaraf: gael eu tanio. "
Mae mab Palpatine yn glôn o Palpatine fel JJ Abrams yn gwylio'r ysbïwr a oedd yn fy nharo i ac nad oedd yn sylweddoli ei fod yn ddychan
- Dyn Fan Slubal Tarik (@norlingshea) Mawrth 5, 2020
"Mae'r ffaith bod mab Palpatine yn glôn o Palpatine ei hun, yn gwthio ar amheuaeth bod Jay Jay Abrams yn gwylio'r ffilm" Austin Powers: Spy a ddechreuodd fi, "ond nid oedd yn deall bod Satira."
Ar y llaw arall, roedd rhai manylion newydd mewn cysylltiad â tharddiad y Rey yn ymddangos yn dderbyniol, gan fod hyn yn cael ei ddehongli popeth a wyddom am Palpatin:
Nid oedd Palpatine yn poeni am ei glôn wedi methu yn "fab" nes iddo ddarganfod bod gan y "mab" hwnnw ferch sensitif i rym fel ei fod yn penderfynu defnyddio'r bond "teuluol" at ei fantais i geisio trin Rey.
- Noah Allanol (@Outlawnoah) Mawrth 5, 2020
Mae hynny'n beth sheev iawn i'w wneud.
"Ni effeithiwyd ar Palpatin gan ei glôn aflwyddiannus /" mab "nes iddo ddysgu bod gan y mab hwn yn sensitif iawn i gryfder ei ferch. Yna, penderfynodd Palpatine ddefnyddio'r bondiau "teulu" hyn yn ei ddiddordebau i geisio trin Rey. "
Ar yr un pryd, gwylwyr eraill yr holl gymhlethdodau hyn yn cael eu hystyried yn gymhlethdod gormodol o'r stori bod y sefyllfa yn drysu'r sefyllfa:
Aros, felly mae tad rey yn fab i palpatine neu fab clôn Palpatine ??? ?
- Emma ? Helo o flog Hoth (@Hellofromhoth) Mawrth 4, 2020
"Arhoswch-Ka, felly mae Tad Rei yn fab i Palpatine neu fab Clon Palpatine?"