Cyhoeddodd George lythyr agored yn y papur newydd UDA heddiw: "Rwyf am ddweud am anghyfrifol erthygl a gyhoeddwyd yn Daily Mail ddydd Llun. Anaml iawn y byddaf yn ymateb i'r tabloidau, ac eithrio pan ddaw i les a diogelwch pobl eraill. Argraffodd y Daily Mail erthygl a gafwyd yn llawn bod mam fy briodferch yn erbyn ein priodas am resymau crefyddol. Roeddent yn dadlau bod Mom Amal adroddodd "Hanner Beiruta", ei bod yn erbyn ein priodas. Roeddent yn dadlau bod hi'n cael hwyl i draddodiadau yn y grefydd y drysau, y gallwch chi ddod â nhw yn unig os bydd y briodferch yn dod i ben. Caniatáu, byddaf yn ailadrodd: "Marwolaeth y Briodferch". Yn y stori hon, nid oes gair o wirionedd. Nid yw Mom Amal yn perthyn i'r drysau. Nid oedd yn Beirut ar ôl y Amal a dechreuais gyfarfod. Ac nid yw'n ffordd yn erbyn ein priodas. "
Yn ôl Clooney, mae hyn yn anwir nid yn unig yn warthus, ond mae hefyd yn bygwth diogelwch ei anwyliaid. "Y dyddiau hyn, sôn anghyfrifol am wahaniaethau crefyddol lle nad ydynt o leiaf serch hynny. A chyda chyfran fwy o debygolrwydd y gall fod yn beryglus. Mae aelodau ein teulu yn byw ledled y byd. A dylai'r ffaith ei fod yn torri i fyny oherwydd y rheswm rhad, a ddyfeisiwyd am werthu'r papur newydd, dylid ei gosbi yn droseddol. "
Ni wnaeth y Daily Mail roi sylwadau ar y sefyllfa. Serch hynny, gwnaed rhai newidiadau i fersiwn ar-lein yr erthygl. Fodd bynnag, mae'r fersiwn newydd o'r deunydd yn dal i nodi bod y fam Amal Alamuddin yn "ddim yn falch iawn" o Clooney a "Fel y dywedais wrth ffrindiau teulu, hoffwn i'w merch briodi yn unol â thraddodiadau eu sect crefyddol yn Lebanon."