Ydych chi eisoes wedi bod yn gyfarwydd â Nofel Don Delillo?
Na, ond darllenais y llyfrau eraill. Ar y dechrau, darllenais y sgript a anfonwyd ataf gan David Cronenberg, a dim ond wedyn - y nofel. Mae'r senario yn dilyn y llyfr ei fod bron yn anhygoel, yn enwedig os ydych yn ystyried bod "cosmopolis" yn cael ei ystyried yn amhosibl addasu. Hyd yn oed cyn i mi ddarllen swydd Delilelo, roeddwn yn rhyfeddu at ba mor galed yw'r straen mewn senarios yn gyflym.
Beth ddenodd eich sylw yn y ffilm hon?
Cronenberg, heb unrhyw amheuaeth! Gwelais ei ffilmiau ac ni allai ddychmygu beth i weithio gydag ef. Ac nid oeddwn yn siomedig .... Roeddwn yn gwybod y byddai'n chwarae gyda'i greadigrwydd. Cefais fy nghasglu gan y senario hwn, fel y cewch eich tocio gyda cherdd hir, cerdd dirgel iawn. Fel arfer pan fyddwch yn darllen y sgript, byddwch yn deall yn gyflym beth ydyw, lle mae'r stori yn arwain, a sut y bydd yn dod i ben, er bod troeon annisgwyl a symudiadau soffistigedig. Gyda sgript y "cosmopoly" roedd popeth yn hollol wahanol: y ymhellach i ddarllen, y mwyaf na allwn i ddeall sut yr oedd i gyd allan. Ac fe wnaeth i mi fod eisiau cymryd rhan yn y ffilm. Fel pe na bai'n rôl yn y ffilm yn unig, ond cyfle unigryw.
Ar ôl darllen y senario am y tro cyntaf, a wnaethoch chi ddychmygu'n union sut y caiff ei ymgorffori ar y sgrin?
Dim byd llwyr. Am y tro cyntaf, pan siaradais â David Cronenberg, esboniais nad oeddwn yn gweld sut y dylai weithio allan. Tawelodd fi, gan ddweud bod hwn yn arwydd da. Er yn ystod wythnos gyntaf ffilmio, roeddem yn dal i synnu sut y byddai David yn casglu popeth gyda'i gilydd. Roedd popeth yn swynol, fel pe bai'r ffilm wedi'i hadeiladu yn ôl cam wrth gam.
Nawr, pan fydd yr holl waith drosodd, mae'r ffilm ddilynol yn wahanol iawn i'r sgript?
Mae'n anodd dweud. Gwelais ef ddwywaith ar olygfeydd caeedig, lle maent yn gwirio ymateb y cyhoedd. A'r canlyniadau yn cael eu taro gan amrywiaeth: o wenu i fyny i foltedd. Cefais fy synnu fel "Cosmopolis" sy'n gallu galw emosiynau anghyson o'r fath.
Yn eich barn chi, pwy yw eich Hero Eric Packer? Sut fyddech chi'n ei ddisgrifio?
I mi, mae Eric yn berson sy'n perthyn i fyd arall. Byw, fel petai wedi ei eni ar blaned arall. Nid yw Packer yn deall sut mae'r byd hwn yn cael ei drefnu a sut i fyw ynddo.
Roedd ganddo ddigon o wybodaeth am y byd lle mae'n byw er mwyn gallu rhoi'r cyflwr.
Oes, ond mae hyn i gyd yn haniaethol iawn. Banciau, broceriaeth, dyfalu ... Mae hyn i gyd yn ddarniog. Nid yw'r ffaith ei fod yn rheolwr da yn golygu ei fod yn arbenigwr dwfn. Mae'r rhain yn fewnwelediadau prin iawn, mae rhywbeth yn gyfrinachol. Yr holl algorithmau hyn iddo fel cyfnodau. Yn y ffilm, fel yn y llyfr, gall ragweld tueddiadau ariannol yn y dyfodol, ond nid yw'n gwybod sut i fyw yn y presennol. Efallai ei fod yn gallu ildio hanfod rhai mecanweithiau o'r byd o'i gwmpas. Ond mae hyn i gyd yn ddarniog ac yn rhyfedd.
A wnaethoch chi ei drafod gyda David Cronenberg?
Ie ychydig. Ond roedd yn hoffi pan oeddwn yn chwilio am atebion. Roedd yn gwerthfawrogi pan oeddwn yn chwarae yn eithaf deall yr hyn yr oeddwn yn ei wneud. A phan sylwodd fy mod yn siarad y ffordd iawn, dywedodd i barhau yn yr ysbryd hwn. Roedd yn ffordd ryfedd iawn i arwain y saethu, yn seiliedig mwy ar y teimladau, ac nid yn y syniadau gwreiddiol.
Sut wnaethoch chi baratoi ar gyfer y rôl?
Nid yw David yn hoffi samplau. Doedden ni ddim yn siarad llawer am y ffilm nes i chi ddechrau ei saethu. Dim ond ar y saethu, cyfarfûm ag actorion eraill.
Roedd yn anarferol i saethu golygfeydd mewn trefn gronolegol?
Rwy'n credu ei bod yn bwysig iawn, fe greodd yr effaith angenrheidiol ar gyfer deall y ffilm. Ar ddechrau'r ffilmio, does neb yn gwybod, ar ba nodyn y bydd popeth yn dod i ben. Wel, roedd David yn gwybod, ond nid oedd yn rhannu gyda ni.
Un o nodweddion y rôl hon yw bod eich arwr yn dod o hyd iddo'i hun, yn cyfarfod â gwahanolPobl. Beth oedd ei?
Pan gytunais i gael gwared, dim ond Paul Jamatti ei lofnodi gan y rôl erbyn hynny. Roeddwn bob amser yn ei ystyried yn actor gwych. Ond roedd yn hudolus i weld Juliets Binosh, Samantha Morton a Mathieu Amalic, yn ailymgalian yn eu cymeriadau. Bydd pob un ohonynt yn cael ei ddangos ei nodyn i'r ardal saethu. Arhosais ym myd "Cosmopolis" am amser hir, a dim ond y rhythm a gododd y rhythm yn unig.
Roedd gwahanol arddulliau gêm yr actor yn bresennol, oherwydd y gwahanol genhedloedd yn bennaf o actorion? Neu'r holl actorion a gyflwynwyd i weledigaeth y cyfarwyddwr o Cronenberg?
Mae amrywiaeth yn gysylltiedig ag Efrog Newydd, lle mae pawb yn edrych fel person o leoedd eraill, a lle nad yw Saesneg o gwbl ar gyfer iaith frodorol pawb. Wrth gwrs, nid oedd gennym y dasg o greu effaith realaeth: mae'r weithred yn digwydd yn Efrog Newydd, ond nid oes lleoliad lleoliad pendant mewn gwirionedd. Actorion sydd â gwreiddiau gwahanol, gan adlewyrchu nodweddion y ddinas, rhowch y "cosmopolis" o'r rhyfeddwch a'r haniaetholrwydd.
Ydych chi'n cofio unrhyw gyfarwyddiadau arbennig o Cronenberg wrth weithio ar y ffilm?
Mynnodd fy mod yn dweud pob gair o'r senario yn union fel y mae wedi'i ysgrifennu. Roedd yn amhosibl gwneud unrhyw newidiadau.
Oeddech chi'n hoffi gweithio yn y fath fodd?
Roedd yn un o'r rhesymau pam y cytunais â'r rôl yn y "cosmopolis". Ni wnes i unrhyw beth o'r blaen. Fel arfer mae actorion yn gwneud rhywbeth yn y neplicas a chymeriadau cymeriadau. Yn fy ngwaith blaenorol, roedd y deialogau yn hyblyg iawn. Ac y tro hwn roedd yn debyg i weithio yn y theatr: Pan fyddwch chi'n chwarae Shakespeare ar y llwyfan, ni allwch newid geiriau yn ôl eich disgresiwn.
Beth oedd y mwyaf anodd wrth weithio ar y ffilm?
Mae'n anarferol iawn i chwarae cymeriad nad yw'n pasio trwy unrhyw esblygiad ac nid yw'n mynd ar hyd y llwybr rhagweladwy. Mae'n amlwg bod y paciwr wedi newid, ond nid fel y mae'r gynulleidfa yn cael ei ddefnyddio i weld. Cadwodd David bopeth dan reolaeth. Nid wyf erioed wedi gweithio gyda'r cyfarwyddwr a reolodd bob agwedd yn ei ffilm, mae'r ddyletswydd yn gyfrifol am bopeth am bob cam bach. Ar y dechrau, roedd yn anarferol, ond yn raddol enillodd ei ddull fy ymddiriedaeth, ac fe wnes i ymlacio.