A yw'n wir mai'r peth cyntaf a ddarllenwch yn y sgript newydd yw'r llinellau cyntaf a'r olaf? Os yw'r sgrînwr yn dda, y dechrau yw 75% o'r siawns bod hwn yn stori dda. Fel arall, y peth gorau y gallwch chi ei wneud yw ei anghofio. Nawr, hyd yn oed os oes gan y sgript ddechrau datblygu'n wael, mae'r ffilm arno yn ennill yr arian mwyaf.
Ydych chi eisiau dweud bod y ffilm "Twilight" yn sgript wael?
Nid yw popeth bob amser yn digwydd. Ond mae hyn yn wir pan fyddaf yn ei ddarllen am y tro cyntaf, ni ddenodd fy sylw. Ni allwn ddeall ei fod mor arbennig a pham mae popeth yn cael ei anafu ar y stori hon.
Mae "eliffantod dŵr" yn ffilm ramantus?
Oes, ond cefais fy denu gan y ffaith bod y cyfnod hanesyddol hwn, iselder mawr a syrcas. Mae hyn yn chwilfrydig. Nid yw plant yn breuddwydio i ddianc gyda'r criw ffilm, ond rydych chi'n breuddwydio ei wneud gyda syrcas. Mae'n dal i ddigwydd heddiw, mae'n ymddangos i mi. O leiaf roeddent yn breuddwydio am hyn yn y 30au pan nad oedd teledu a sinemâu. Yn ogystal, roeddwn yn hoffi bod y ffilm hon hefyd yn ymwneud ag anifeiliaid ac agwedd person ac anifail (mae'n oedi ac yn chwerthin). Rwy'n gwybod ei fod yn swnio'n rhyfedd.
Ond y prif beth yn y ffilm yw cariad Jacob a Marlene?
Ar y dechrau efallai y byddwch yn meddwl: "O, ymddangosodd y dyn, bydd yn fuan yn cwrdd â'r ferch, a bydd yn gariad ar yr olwg gyntaf. Ar ôl hynny, maent yn rhedeg gyda'i gilydd. " Ond nid yw. Mae hon yn stori fwy anodd. Mae Jacob yn syrthio mewn cariad â Marlene, ond nid yw'n gwneud iddi fod gydag ef. Mae hi gyntaf yn cusanu ef, ac yna yn gwrthod, ond mae'n derbyn ei phenderfyniad. Bydd hi bob amser yn fenyw anghyffredin iddo, beth bynnag sy'n digwydd. Mae Jacob eisiau rhoi a pheidio â galw am unrhyw beth yn ôl. Mae hwn yn berthynas ddelfrydol.
Allwch chi fod yn berthynas â menyw briod erioed?
Nid yw bywyd yn ddu a gwyn. Mae cyplau priod nad ydynt byth yn deall ei gilydd. Ydy'r briodas hon? Ond mae yna beth nad oeddwn i erioed wedi ei ddeall yw pam mae pobl yn newid?
Ni allwch ddeall yr ymddygiad sy'n nodweddiadol o'r rhan fwyaf o bobl yn ein hamser?
Gallaf ddeall yr hyn y maent yn ei yrru, ond nid wyf yn deall sut y gallwch chi ddal dwy gysylltiad ar yr un pryd am amser hir. Mae hyn fel arfer yn digwydd gyda chyplau sydd â phlant, ond ni allaf ddeall pam mae dyn cwbl rydd yn troi nofel gyda phedair merch ar yr un pryd. Mae hwn yn uffern go iawn. Yn enwedig i ddynion.
Pam yn arbennig i ddynion?
Rwy'n credu ei bod yn fwy anodd i ddynion, oherwydd rywsut, ond mae'n rhaid iddynt ddarparu eu merched o hyd. Nid wyf yn siarad am gefnogaeth berthnasol yn awr, ond yn hytrach am frwdfrydedd: rhaid iddynt ddatblygu cysylltiadau. Gwnewch hyn ar yr un pryd â nifer o fenywod yn galed iawn, gwaith go iawn.
Ydych chi eisiau dweud eich bod eisoes wedi ceisio gwneud hynny?
Dydw i ddim yn ddyn sy'n fodlon ar ddirgelwch. Pe bawn i'n dewis bod gyda rhywun, dw i wir eisiau hynny. Pan fydd gennyf berthynas, rwy'n 100% iddyn nhw. Pe bawn i'n teimlo fy mod angen mwy o fenywod, ni fyddwn yn dweud: "Dyma fy merch."
Nid ydych yn credu yn Bryder, ond beth am y berthynas "dim ond marwolaeth fydd yn rhoi i ni", fel yn un o'r ffilmiau "?
Roedd fy mam yn 17 oed, ac yn dad - 25, pan gyfarfuant. Maent yn dal gyda'i gilydd ac yn edrych yn hapus iawn. Cefais fy magu ar ffydd y gallwch chi fod gyda'r un person i gyd fy mywyd.
Gyda llaw, am rieni. Yn y "Ffair Vanity" fe wnaethoch chi chwarae mab Reese Witherspoon, ond cafodd y golygfeydd gyda'ch cyfranogiad eu torri allan wrth osod.
Hwn oedd fy ffilm gyntaf. Roedd hi eisoes yn enwog, ac rwy'n cofio ei bod yn fy nhrin yn dda iawn. Roedd bob amser yn cynnig darllen y copïau gyda'i gilydd, pe bai gennyf amheuon neu gwestiynau.
Mewn llai na 10 mlynedd, rydych chi wedi troi oddi wrth eich mam gyda'ch mab mewn cariadon. Beth yw eich barn chi am hyn?
Wel, yn edrych yn ôl, credaf nad oedd unrhyw bwynt yn caniatáu i mi chwarae ei mab. Yr wyf yn golygu nad oedd hyd yn oed yn 28 oed, roedd hi'n rhy ifanc i gael plentyn. Felly, fe benderfynon nhw dorri'r golygfeydd. Rheswm arall oedd bod ein golygfa yn rhy isel. Y broblem yw na ddywedodd unrhyw un unrhyw beth. Fe wnes i ddarganfod pan ddes i i'r perfformiad cyntaf. Ar y diwedd, roedd yn rhaid i rywun ofyn i Riz: "Ydych chi'n mynd i gwrdd â Roi?" Felly enw fy arwr. Tybiwyd y byddai'n dweud "ie," ac yna byddwn yn ymddangos. Ond dywedodd "na."
"Cyfaill cute," lle rydych yn serennu gyda Christina Ricci, mae meddwl Turman a Christine Scott Thomas, yn mynd i'r sgriniau eleni. Yn ôl y rôl rydych chi'n denu menywod ac yn gwneud rhyw gyda nhw. Ac yn y "Dawn", sy'n dod allan ym mis Tachwedd, chi hefyd, yn olaf, yn cael rhyw gyda Bella. Rydych chi wedi cydnabod dro ar ôl tro eich bod yn lletchwith yn ystod ffilmio golygfeydd o'r fath. Heb fod yn gyfarwydd â nhw eto? Yn "ffrind eithaf" nid oedd mor anodd, oherwydd y rhan fwyaf o'r amser y cawsom ein gwisgo. Yn lle hynny, roeddwn yn poeni mwy am "Twilight", oherwydd mae llawer o ddisgwyliadau wedi'u cysylltu â nhw ac mae pawb yn siarad yn unig yn ei gylch. Felly, es i i'r gampfa a chymryd rhan yno bob dydd am fis. Hwn oedd y tro cyntaf ar gyfer fy mywyd pan oeddwn i mewn siâp.
A oedd digon o'r mis?
Oes, ond mewn unrhyw achos, ni allwn fod yn fwy hirach. O, rydych chi'n dal i anghofio "Cosmopolis". Mae llawer o olygfeydd rhywiol yno. Mewn un ohonynt, mae'r ferch yn fy saethu o'r pistol trydan. Dim ond gwallgofrwydd ydyw!
Dychwelyd i'r cwestiwn blaenorol, ydych chi wedi dod yn gyfarwydd â hyn?
Dydw i ddim yn gwybod. Ond rwy'n gwybod y bydd yn rhaid i mi ddychwelyd i'r gampfa.
Yn sicr, nid ydych yn gariad ffitrwydd, yn iawn?
Rwy'n troi allan o un eithaf i un arall: cyn dechrau'r saethu, rwy'n gwneud pedair awr bob dydd. Ac yna dwi'n stopio. Yr un stori ag alcohol: pob un neu ddim. Yn Louisiana, mae'n anodd iawn wynebu temtasiwn, ond sylweddolais, os byddaf yn yfed pum potel o gwrw y dydd, yna nid yw'r gamp yn gwneud synnwyr. Ceisiwch a byddwch yn deall na fydd eich corff yn newid. Rwy'n credu y dylwn roi'r gorau i ddiod.