Ac yn awr mae John Mayer yn ymddiheuro ac yn ymddiheuro am yr hyn a dreuliodd y newyddiadurwr ac yna ar y recordydd. Ar y dechrau, mae John bron ar unwaith, fel y darllenodd ei gyfweliadau yn Playboy, ysgrifennodd yn ei drydar ei fod yn gywilyddus ei fod mor ddigyfyngiad yn ei gofiannau a chymariaethau. Yn anffodus, nid oedd yn helpu. Dechreuodd John Mayer i gael negeseuon dig Jessica Simpson Fans a dim ond ffeministiaid a ffeministiaid o hawliau menywod, a oedd yn ystyried meier i bychanu Simpson o bob merch, a bod "yn unig am gariad, eraill am ryw," Dyma eiriau Chauvinist!
Bu'n rhaid i gynrychiolydd John Mayer hyd yn oed wneud datganiad swyddogol, mewn cyfnod byr, y byddai John Mayer yn dod i un o'r sioeau siarad uchaf, er mwyn rhagweld ymddiheuro i bob un rywsut rywsut, neu fel arall yn hongian yn ei eiriau ei hun. Ond ar hyn, nid oedd y stori o daflu cerrig o gondemniad tuag at y cerddor creigiau gwael drosodd. Y diwrnod arall Roger Abert, beirniad enwog New Yor, o'r enw Mayer fel hiliol. Yn y cyfweliad yn gwestiwn pryfoclyd: "Pa fath o fenywod ydych chi'n eu hoffi, gwyn-du-latinos, blondes gwallt tywyll ac yn y blaen?" Atebodd Meyer, gyda'r "Negro ymddangosiad menyw, nad oedd yn hongian ef o gwbl. Mae ei aelod yn wyn. Ac mae hynny'n dweud y cyfan." Beth i'w ddweud. Doeddwn i ddim yn meddwl y Mayer bryd hynny. A dywedodd Roger Abert yn awr ei fod wedi adnabod Mayer hir fel Greupian a Homofoba (ar ôl unilent Monolor Mayer ar Gramimi ynglŷn â'r Blogiwr Gwartheg Enwog Paris Hilton) Gadewch i ni obeithio y bydd o leiaf Jennifer Aniston yn amddiffyn ei gyn. Neu o leiaf yn un o'i gyfweliadau, mae'n dweud bod John Mayer yn dal i fod yn gerddor roc, nid gwleidydd, a pham mai dim ond ei gyfweliad i'r dyfyniadau, ac yna ei feio mewn hiliaeth, homoffobia a chauvinaeth