Dywedwch wrthym am ddechrau eich gwaith ar y teledu?
Deuthum i deledu o "newyddiaduraeth bapur newydd", ac, fel llawer o newyddiadurwyr sy'n gweithio yn y cyfryngau print, newyddiaduraeth deledu trin rhywfaint yn gadarnhaol. "Meddyliwch, ysgrifennwch y testun i wneud sylwadau ar y llun," Credais ar gam yn fy 24 mlynedd. Mae hyn, gyda llaw, y rhith gyffredin o bawb yn dechrau eu gwaith ar newyddiadurwyr teledu.
Erbyn hynny roeddwn i eisoes wedi gwneud gyrfa yn dda ar gyfer fy oedran, roeddwn yn cymryd rhan mewn newyddiaduraeth wleidyddol, es i wneud adroddiad yn Iwgoslafia, lle dyfarnwyd y rhyfel, cefais wobr y Cenhedloedd Unedig "Am Newyddiaduraeth Annibynnol" ... Ond felly'r amgylchiadau yn fy mywyd oedd fy mod i wedi dod i weithio fel gohebydd ar gyfer hynny, nid yw'r sianel gyntaf eto, ond y rhaglen "bore da". Yna fe syrthiais mewn cariad â phopeth sy'n gysylltiedig â theledu, unwaith ac am I gyd. Ac ar eu dosbarthiadau meistr ar gyfer myfyrwyr o gyfadrannau newyddiaduraeth, rwyf bob amser yn dweud mai dim ond y rhai sy'n obsesiwn â'r busnes hwn ac yn dibynnu ar lefel gorfforol o ether sy'n aros ar y teledu. Mae'r gweddill fel arfer yn gadael y teledu yn gyflym, yn ceisio anghofio amdano, fel breuddwyd ofnadwy.
Wel, ar ôl amser byr iawn, deuthum i weithio fel sianel deledu teledu Ren 1998. Ac roedd yn anhygoel. Vladimir Molchanov, Eldar Ryazanov, Vladimir Yevtushenko, Leonid Firatov, Yuri Nikulin, Gregory Gorin, dim ond ychydig o bobl wych yr oedd yn rhaid i mi weithio ar ddechrau fy nhelebunity.
Ac yna, yn 1998, pan symudodd sianel Ren o Rwsia, y rhaglen Igor Prokopenko "Military Secret", lle bûm yn gweithio fel porwr, fe wnes i gymryd fy nogfen gyntaf.
Pa rai o'r rhaglenni dogfen yn eich ffilm ydych chi'n eu hystyried bwysicaf i chi'ch hun - ar ddechrau sero a nawr?
Ni allaf ymwneud â fy ffilmiau fel "mwy" neu "llai" pwysig. Mae pob un ohonynt yn bwysig i mi a ffyrdd yn eich ffordd eich hun. Rwyf i, fel awdur a chyfarwyddwr ffilmiau dogfen, bob amser wedi bod yn gyfle unigryw i wneud yr hyn sy'n ddiddorol i mi yn unig. Yr hyn y gallaf sgipio fy hun, yn teimlo'r arwr, problem, amgylchiadau. Heb os, mae gwaith ar raddfa fawr iawn, fel, dyweder, "llais tawelwch" 10-cyfresol "am fenywod ffrwydro a ddangoswyd ar y sianel gyntaf. Yn arbennig o dan ME, y CVR (Gwasanaeth Cudd-wybodaeth Allanol Rwseg - Ed.) Rwsia Dadleuaidd Merched unigryw, pob un nad oedd yn unig yn dod yn fy arwres, ond yn ddyn agos ac mewn bywyd cyffredin.
Mae yna waith o'r fath fel y beic "Monolog", sydd, yn Alas, wedi methu â chyflawni, oherwydd newid arweinyddiaeth y sianel, lle'r oedd arwresau o'r fath fel Ksenia Sobchak, Galina Vishnevskaya. Ysgrifennais i lawr y cyfweliad diwethaf gyda Galina Vishnevskaya, ac roedd yn fi ei bod yn dweud wrthyf am ei fywyd, nad oedd yn dweud wrth neb a byth. Mae yna ddyddiadur ffilm "o'r byd nesaf. Nord-ost, 11 rhes, "a newidiodd yn gyffredinol lawer yn fy mywyd. Roedd y ffilm "Undeb y Cyn", lle'r wyf fi, ymhell cyn y digwyddiadau trasig yn yr Wcrain, yn rhagweld y digwyddiadau sydd bellach yn dod rhwng ein gwledydd. Mae rhyfedd iawn, ond yn ffasiynol iawn, yn fy marn i, y ffilm a wnaethom, ynghyd â Peter Musician Billy Novikom "rhywfaint o farwolaeth, ychydig o gariad."
Ar hyn o bryd, rwy'n fwy trwy gynhyrchu fy mywyd proffesiynol, a'r rhaglen ddogfen, sydd wir eisiau mynd i ffwrdd, y pwnc yr ydym yn ei feithrin eich hun ac yn ei ddwyn, fel plentyn, bydd yn rhentu yn y flwyddyn neu ddwy i ddod. Pwnc cymhleth iawn a chwiliad cymhleth iawn am arwyr. Hyd yn hyn ni allaf ac nid wyf am siarad amdano, oherwydd mae cytundeb ar beidio â datgelu'r pwnc gyda'r sianel, y byddaf yn saethu'r ffilm hon.
Digwyddiadau sy'n effeithio ar raglenni dogfen a chyfresi a grëwyd gennych chi fel cynhyrchydd a chyfarwyddwr, yn aml yn ddramatig. Nord-ost, Beslan, Chechnya .... Trwy gyffwrdd â digwyddiadau trasig o'r fath, mae'r rhaglen ddogfen yn aml yn torri ffiniau moesegol a phroffesiynol. Beth, yn eich barn chi, yn annerbyniol wrth weithio gyda themâu ac arwyr o'r fath?
Byddaf yn ateb y cwestiwn hwn yn fyr iawn. Os yw person yn marw yn fy llygaid, "Nid yw hyn neu fywyd heddychlon yn bwysig," Ni fyddaf yn parhau i fynd ag ef, ond byddaf yn ceisio helpu ac arbed. Yn anffodus, ni fydd pob swyddog dogfen yn dod yn wir. Nid yw llawer yn diffodd y siambr er mwyn y "ffrâm gref". Dyma brif groes yr holl orchmynion a moeseg posibl, ar fy ngolwg goddrychol.
Cyn bo hir mae'r ffilm "Hanes Un Cyrchfan" yn dod i'r rhent, un o'r cynhyrchydd ydych chi. Beth yw'r gwahaniaeth rhwng gwaith y cynhyrchydd yn y ffilmiau ac ar y teledu? Ar ba gam wnaethoch chi gysylltu â'r prosiect hwn? Beth hoffech chi ei ddweud yn y dyfodol Gwyliwr y ffilm "The Story of Sengl apwyntiad"? Pam fod y ffilm hon yn werth ei gweld?
Rwy'n falch iawn fy mod wedi mynd i mewn i Sbrode yn y tîm a wnaeth y ffilm hon.
Llun " Hanes un cyrchfan "Saethwch un o'r gorau, yn fy marn i, Cyfarwyddwyr Modern Rwseg Avirnoy Smirnov. Roeddwn yn lwcus i ddarllen y senario o'r ffilm yn y dyfodol, a ysgrifennwyd gan Anna Parmas, Pavel Basinsky ac Avirota Smirnova, yna cyfarfûm â'r AVDOTA ei hun a phenderfynodd i fynd i mewn i'r prosiect hwn.
Ar lefel y senario, roedd yn eithaf amlwg y byddai'r ffilm yn wahanol iawn i bopeth a ddilewyd yn Rwsia. Casglodd Avdoty yn gweithredu actio anhygoel ar y llwyfan saethu, cynhaliwyd y ffilm yn y ffilm yn waith gwych o weithredwr Max SidoLo, yn gyffredinol, yn fy marn i, mae popeth yn gywir ac yn dalentog iawn. Ar 6 Medi, mae rhent yn Rwsia yn dechrau, ac rwy'n argymell pawb i wylio'r ffilm hon a'i gweld ar y sgrin fawr. Fe wnes i fy hun wylio ffilm ar y cyfrifiadur ddwywaith cyn tro cyntaf y llun yn y Kinotavra, ond mae'r "hud sgrîn mawr" yn dal i fod yn anhygoel. Diolch arall. Fel arall, rydych chi'n teimlo popeth. Cynhwyswch yn egni cyffredinol y neuadd ac rydych chi'n dechrau chwerthin a chrio gyda phawb. Ac yn y "straeon o un gyrchfan", credwch fi, mae chwerthin, a dagrau. Llwyddodd Avdier i greu darlun a fydd yn berthnasol mewn deng mlynedd, ac ar ôl hanner cant ac mewn cant.
A dylech chi wylio'r ffilm hon oherwydd ei bod yn ymwneud â phob un ohonom. Wedi'r cyfan, pob un ohonom, un ffordd neu'i gilydd, yn dod yn y dewis anoddaf mewn bywyd, cyn y trafodiad gydag ef ei hun. A gall y dewis hwn fod yr olaf. Gadewch i'r llun hwn helpu i wneud y dewis cywir mewn bywyd.
Nawr saethu prosiect newydd sy'n ymroddedig i 150 mlynedd ers Maxim Gorky. Pam mae'r pwnc hwn a ddewiswyd a'r awdur hwn, yn dweud yn syth, nid y mwyaf enfawr ac o bosibl "nad yw'n arian parod" yn y sinema? Beth sy'n newydd rydych chi am ei ddweud yn y ffilm hon, a pha dynged y mae'n ei ragweld?
Mae'r ffilm eisoes mewn montage. Ni allaf ddweud mai Maxim Gorky yw fy hoff awdur. Dim ond yn ystod y gwaith, yn ystod y gwaith, yn ail-ddarllen ei waith, yr wyf yn ei ystyried yn awdur, nid fel y gwnaethom geisio ei ddysgu yn yr ysgol neu'r brifysgol. Cefais fy nghasglu, yn hytrach, graddfa ei bersonoliaeth, graddfa drasiedi bywyd y dyn hwn, ei roddion llenyddol a thalent sefydliadol.
Mae'r ffilm hon yn ddarlun dogfennol am sut mae un person ar ddechrau'r ugeinfed ganrif, mewn gwirionedd, wedi newid y byd o'r byd i gyd. Wedi'r cyfan, roedd o dan ddylanwad Maxim Gorky yn arwain awduron byd o'r amser hwnnw yn creu eu gwaith gwych ac wedi newid barn pobl ar bopeth. Dylanwadodd ar wleidyddiaeth fewnol ei wledydd, ar geopolitics, ar y berthynas rhwng pobl, ar y system gymdeithasol, perthnasoedd ariannol, ar bopeth. Wrth siarad mewn iaith fodern, roedd Gorky yn boblogaidd iawn yn y byd blogiwr, lle llofnodwyd miliynau, a oedd yn addoli.
Yn y broses o weithio ar y ffilm, deuthum yn ddiddorol iawn, a yw'r ffigur bellach yn y Llenyddiaeth Byd, yn gyfwerth ar raddfa bersonoliaeth Gorky. Os ydych chi eisiau gwybod, edrychwch ar y ffilm hon. Ni fydd mewn swyddfa docynnau eang, ond fe'i dangosir ar un o sianelau teledu y wlad. Ac rwy'n credu y bydd ganddo ffawd ŵyl dda, ond nid yn Rwsia. Yr ydym ni, ALAS, nid gŵyl un gŵyl ffilmiau dogfen, lle nad yw dibyniaeth wleidyddol yn cael eu hamcangyfrif, a'r ffilm ei hun.
Sioe Sinema a Phlant Plant heddiw, hefyd, Ysywaeth, - ffenomen brin. Mae diffyg clir o gynnwys teledu domestig o ansawdd uchel i blant. Beth, yn eich barn chi, y rheswm nad yw'r sianelau teledu yn rhoi sylw digonol i gynulleidfa'r plant, gan ffafrio i reidio ffilmiau a chartwnau tramor?
Rwy'n anghytuno â'r ffaith nad yw'r sianelau teledu "yn talu sylw i gynulleidfa'r plant." Yn y flwyddyn ddiwethaf, mae dau o'r gynulleidfa hon yn ymgysylltu'n dynn iawn, a dyna pam mae gennym gymaint o gynnwys plant domestig o ansawdd uchel.
Yn y bôn, mae hyn, wrth gwrs, yn animeiddio. Ac, mae'n rhaid i mi ddweud, mae'r animeiddiad Rwseg bellach wedi derbyn cydnabyddiaeth ac ar y teledu byd. Peth arall yw ychydig iawn o gynnwys plant addysgol, ac mae'n ein cwmni teledu bod y fformat teledu yn arloeswr ar hyn o bryd i greu cyfres a ffilmiau addysgol plant. Gan ein bod unwaith y cyntaf yn y rhaglen ddogfen deledu ar deledu Rwseg, ac yn awr ni yw'r cyntaf yn y segment addysgol plant.
Ac yn ddelfrydol, dw i wir eisiau creu sianel deledu addysgol ar gyfer pobl ifanc 12-16 oed yn y dyfodol agos. Fel mom o ddau o bobl ifanc yn eu harddegau gwych, rwy'n gwybod yn sicr beth mae ein plant modern ei eisiau, bod ganddynt ddiddordeb, a beth sydd ddim.
A beth yw'r prif wahaniaeth rhwng cynhyrchu cynnwys teledu oedolion a phlant?
Creu cynnwys y plant cywir, rydym yn creu'r dyfodol cywir eu hunain. Wedi'r cyfan, y rhai yr ydym yn gwneud ffilmiau a rhaglenni heddiw, ar ôl rhyw 10-15 mlynedd byddant yn dod i reoli ein gwlad. Mae dyfodol ein gwlad a phob un ohonom yn dibynnu ar addysg ac addysg eu heddiw.
Chi yw cynhyrchydd cyffredinol y cwmni o fformat teledu, beth yw'r cynlluniau ar gyfer y cwmni am y flwyddyn nesaf? Beth i'w aros am y gwyliwr?
Y gwyliwr i aros am brosiectau dogfennol newydd, mawr a diddorol yr ydym yn eu tynnu gyda'n partneriaid gorllewinol. Mae'r rhain yn brosiectau mawr ac uchel-gyllidebol am y Rhyfel Oer newydd, am Afghanistan, am y berthynas rhwng Llywyddion y ddau bwer byd-eang mwyaf pwerus - Putin a Trump.
Y gwyliwr i aros ar y sianel "carwsél" y gyfres newydd o'n teulu "teulu'r goleuadau" (cyfres deledu "teulu o'r goleuadau. Parhad", bydd y trydydd tymor yn cael ei ddarlledu ar y sianel deledu carwsél y cwymp hwn - ed.). Arhoswch am brosiectau gêm newydd yr ydym yn eu tynnu gyda'n partneriaid Tseiniaidd.
Rwyf bob amser yn dweud wrth fy nghydweithwyr bod y byd o'n traed, ac ar ba fath o ffordd yr oeddem, mae popeth o flaen. Ni allwch ofni a maloguous. Ac ni allwch eiddigeddus ac yn difaru. Os nad yw hyn, gwarantir llwyddiant. Ac mae ein llwyddiant, yn gyntaf oll, yw cariad ein gwylwyr a, pa bechod sy'n ddiflas, yn ddiflas, ond ffigurau gwrthrychol y graddau y mae ein cynnwys yn draddodiadol - yn uchel iawn.
Cynhaliwyd Prif Golygydd Cynorthwyol Maria Semenova
Ffynhonnell