Dwyn i gof, y diwrnod arall y sgandal go iawn a ddechreuodd ar y rhwydwaith, y prif gyfranogwr y daeth Anna Hilkevich. Y ffaith yw bod Hilkevich yn prynu bag llaw ffasiynol am 140,000 rubles yn y Tsum, a syrthiodd y gadwyn oddi ar y gadwyn ar y diwrnod cyntaf. Ysgrifennodd yr actores ysgythru swydd yn ei ficroblog a chyhuddodd y Tsum fod cynhyrchion ffug yn gwerthu. Ond yna, yn nodi'n bersonol o gynrychiolwyr y tŷ ffasiwn am bresenoldeb y cynnyrch hwn yn y casgliad, yn ymddiheuro i arweinyddiaeth y Tsum, ar yr un dudalen yn Instagram.
Fodd bynnag, penderfynodd Ksenia Sobchak, ei fod hefyd wedi dweud ar y pwnc hwn, ac yn ymyrryd yn y gwrthdaro. Siaradodd Sliebny Lioness, hefyd drwy Rwydwaith Instagram, yn y cyfeiriad Hilkevich. Yn Micsenrob, ysgrifennodd Ksenia neges fawr lle, ymhlith pethau eraill, yn cyhuddo Anna mewn anllythrennedd ffasiynol a bod yr actores yn deall dyluniad y busnes dylunydd. "Yn gyffredinol, gall modelau masnachol o bethau penodol fod yn wahanol i'r rhai a gyflwynir yn y casgliad, ac mae gwahaniaethau rhanbarthol hefyd yn bodoli," ysgrifennodd y fam yn y dyfodol.