Yn rownd derfynol y "clecs" roedd blogiwr dirgel i fod yn Neut Archibald, ac nid Dan Humphrey

Anonim

Cyfaddefodd Joshua fod y gyfres i fod i ddod i ben yn wahanol. Byddwn yn atgoffa, ar ddiwedd y "clecs" mae'n troi allan mai awdur yr holl sibrydion budr oedd Dan Humphrey. Fodd bynnag, yn ôl Safran, gallai fod arwr arall o'r gyfres yn ei le.

Ni ddylai Dan fod wedi dod yn glecs,

- Rhannodd Shawranner.

Yn rownd derfynol y

Ar y dechrau, penderfynodd yr awduron y bydd y clecs yn Eric, brawd iau Serena. Dinistriodd pob cynllun un erthygl yn y Post NY.

Buom yn gweithio'n galed i awgrymu'n anhygoel iawn bod hyn yn Eric. Ac yna ysgrifennodd NY Post erthygl lle dywedwyd mai'r clecs yw ef. Felly, roedd yn rhaid i ni roi'r gorau i'r syniad hwn,

- yn cofio Safran.

Yn rownd derfynol y

Roedd yn rhaid i Erika ddisodli cymeriad arall. Yn ôl y sioewr, un o'r senarios wedyn yn sylweddoli nad yw Nate Archibald byth yn uno sibrydion at y clecs, a oedd yn wir, o leiaf cyn y bumed tymor. Felly, roedd crewyr y gyfres eisiau ei wneud yn flogger dirgel.

Rwyf wrth fy modd yn jôc y daeth Dan yn glecs, oherwydd erbyn hynny roeddwn i eisoes wedi gadael y sioe. Ond rwy'n deall pam mai ef oedd ef. Mae fy nghalon yn agosach at NEUT,

- dweud wrth Joshua.

Darllen mwy