Achosodd y sylw gan yr awdur "Harry Potter" am drawsrywiol, don enfawr o sylwadau a thrafodaethau eraill. Roedd Joan Rowling yn gwrthwynebu dileu'r ffin rhwng menywod biolegol a thrawsrywiol. Mae'n cael ei ddrysu gan y ffaith bod gweithredwyr dechreuodd ddynodi menywod naturiol gyda'r cysyniad o "menstruating pobl." Hefyd, mae Rowling yn profi hynny nawr "dyn er mwyn cael eich ystyried yn fenyw, mae'n ddigon i ddweud ei fod yn fenyw." Gall hyn, yn ei barn hi, daro diogelwch menywod.
Achosodd sefyllfa rowling gynrychiolwyr cynrychiolwyr y gymuned LHDT a gweithredwyr eraill. Yn ddiweddar, siaradodd seren y ffilmiau am Harry Potter Emma Watson hefyd ar yr achlysur hwn. Mae hi, yn wahanol i Joan, yn cael ei diystyru'n heddychlon tuag at drawsrywiol ac yn credu mai nhw yw'r rhai sy'n teimlo eu hunain.
Trans-bobl yw'r rhai y maent yn eu hystyried eu hunain. Ac maent yn haeddu byw heb sefyll cwestiynau neu sylwadau ar y ffaith nad ydynt yn rhai sy'n credu eu hunain. Rwyf am i bobl drawsrywio ymysg fy danysgrifwyr i wybod fy mod i a llawer mwy o bobl yn gwybod amdanoch chi, parchu a charu'r rhai rydych chi,
- ysgrifennodd yn ddiweddar yn Twitter Emma.
Yn flaenorol, ymddiheurodd Daniel Radcliffe i'r cefnogwyr am eiriau Joan, a ddaeth yn boenus i rai.
Mae menywod trawsrywiol yn fenywod. Mae unrhyw ddatganiad sgwrs yn efelychu personoliaeth ac urddas pobl drawsrywiol ac mae'n groes i farn cymdeithasau gofal iechyd proffesiynol sydd â llawer mwy o brofiad yn y maes hwn na Joan neu fi. Roedd pawb, y mae eu canfyddiad o lyfrau [am Harry Potter] yn marw, ymddiheuraf am y boen a ddaeth y sylwadau hynny. Rwy'n gobeithio'n fawr na fydd y stori hon yn colli ei gwerth i chi,
- meddai Daniel.
