Yn ddiweddar, yn fframwaith y prosiect RT "Antonyms", dywedodd yr actores domestig enwog Katerina Spitz ar sgandal uchel gyda chyfranogiad cynhyrchydd 68-mlwydd-oed Harvey Weinstein. Dwyn i gof bod yn 2017, dywedodd yr actores Ashley Judd ei bod yn rhaid iddi ddioddef aflonyddu gan gyd-sylfaenydd ffilmiau Miramax. Dywedodd yr un sêr sinema am yr un peth. O ganlyniad, arestiwyd Harvey Weinstein, a chefnogodd miliynau o fenywod ledled y byd ei ddioddefwyr.
Fodd bynnag, nid yw Spitz, fel y digwyddodd, yn ymwneud â nifer y dioddefwyr actorion dioddefwyr. Yn ôl seren y ffilm "criw", nid oes unrhyw beth cyffrous mewn aflonyddu rhywiol.
"Rwy'n credu bod rhai merched yn fy nghyffroi. O ran yr aflonyddu, llawer o buteindra ysbrydol, ac efallai yn uniongyrchol. Wrth gwrs, mae menywod yn dominyddu dynion drwy gydol eu hanes, nid yw'n newydd o dan y Lleuad, "Cyfaddefodd Katerina.
Yn ei barn hi, roedd llawer o enwogion yn agos at y cynhyrchydd enwog yn fwriadol. Mae'r seren yn hyderus, wrth gwrs, fod y rhai y mae Weinstein yn "batrymog", ond gallent fod y rhai a oedd wedi gwneud hyn i gyd yn ei llaw. Cred Katerina eu bod yn mynd ar eu cais eu hunain i gytundeb â chydwybod.
"Ydw, pam na, byddaf yn addysgu'r marins hyn. Efallai, byddwn yn cyfyngu ein hunain i ryw fath o fathau ysgafn o ryw - a bydd yn angenrheidiol, yn gadael ac nid yn ddymunol iawn, cydnabyddiaeth. Yn ffisiolegol yn unig. Bydd yn dod yn Handy Me, "eglurodd sefyllfa menywod o'r fath gan Spitz. Yn awr, yn ôl ei gollfarn, mae'r actoresau yr effeithir arnynt wedi colli eu poblogrwydd blaenorol, ac felly "penderfynodd i Hayput", er ei fod mor amheus.
Dylid nodi bod Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie, Salma Hayek a sêr eraill yn nodi am yr aflonyddu gan Weinstein.