Felly, y cwestiwn cyntaf a mwyaf rhesymegol: sut wnaethoch chi fynd i mewn i'r fasnachfraint gwych hon? A beth yw hi - i fod ar waelod y môr, a hyd yn oed y meirw byw?!
... a hefyd y prif wrthwynebydd Jack Sparrow ei hun! Os yw'n ddifrifol, mae'r cwestiwn hwn yn syml, ac yn cael ei blygu ar yr un pryd. Sut Saesneg ar gyfer y Sbaenwr. Na, mae Saesneg yn ddiamheuol i mi, weithiau, fodd bynnag, rwy'n ceisio dymuno, weithiau golau, rwy'n dweud ... gydag acen ddeheuol fach, ond yn dal i fod yn Saesneg yn mynd i mi ... yn ogystal â rôl y prif wrthwynebydd i mewn Ffilm newydd am anturiaethau'r môr-leidr perffaith, ffwlio a diffyg, PIJON a dim ond un lwcus sy'n colli ei longau, mae'n ei chael, mae'n colli'r tîm, mae'n dod o hyd i'w dlawd syrthiodd, ac weithiau mae'n dod o hyd i'w ben a ... fel Mae'n iawn yno, y pumed pwynt, pob math o anturiaethau, yna oherwydd lwc, achlysur hapus, mae'r golwg yn colli ei ddi-ben-draw. Ac yna, wedi'r cyfan, peidiwch â'i ddymchwel, y môr-ladron perffaith hwn o'r holl amser a phobl, ei ben treisgar. A'r pumed pwynt. Fe wnes i fynd i mewn i'r fasnachfraint wych hon yn eithaf siawns, ond pan ges i, sylweddolais yn glir: dim ond bom ydyw, mae'n hapusrwydd yn unig, fe wnes i unwaith Sbaeneg dyn a ddaeth i'r môr ac yn awyddus i orchfygu os nad pawb, yna saith môr yn sicr , Dod yn ... Wel, a ddeuthum yn y ffilm newydd am anturiaethau Jack Sparrow, rydych chi eisoes yn gwybod mwy nag un ac yn glir. Wedi marw. Ond yn fwy na phob un arall. Mae straeon tylwyth teg niwlog hardd, dirlawn yn digwydd.
Yn gyffredinol, faint ydyw fel hyn yw'r pwnc pirated hwn?
A yw fy thema Môr-ladron a'r holl flychau anhygoel hyn? Na, nid fy un i. Yn gyffredinol, os byddwn yn siarad am fyd cymeriadau llyfrau a adawodd ar gyfer y sgrîn ffilm, rwy'n addoli y clasuron, dwi wrth fy modd â nofelau hanesyddol lle mae'n ffuglen, mae gwirionedd yn aml yn gymysg â ffuglen. Ond roedd yr anturiaethau o Jack Sparrow yn fy nghadw o'r fframiau cyntaf yn ddiamau. Gallaf anghofio elfennau unigol y saga wych hwn, gallaf syrthio allan o'r cof am un neu gymeriad arall, ond yn gyffredinol ... yr arogl y môr a gogoneddus, ofnus, anturiaethau, sialc, manit a theimladau. Ac yna, i saethu mewn materion o'r fath eu busnes, mae ei genre fel yr un cynhyrchydd o'r fasnachfraint gyfan Jerry Brookhayer yn hoffi tynnu tocyn hapus allan yn sydyn. Er bod gen i bechod i gwyno am y FireMap, rhoddodd Hollywood gyfle gwych i ddangos ei hun ar gryfder llawn.
Ac a yw'n hawdd bod yn wrthwynebydd o gorsari mor wych, sy'n darlunio tynged a ffilm Screen Sparrow?
Nid fi yw'r cyntaf i fod yn wrthwynebydd nid yn unig y prif gymeriad, yn llawn o ofn, y pŵer enfawr o ewyllys a charisma cadarnhaol. Ond chwedlau! A beth ydych chi'n hoffi bod yn wrthwynebydd James Bond ei hun?! Yn y llun "007: cyfesurynnau ag idfall. Ydw, ie, o'r un, pwy "Knight heb ofni a gwaradwydd", gwir warcheidwad Ei Mawrhydi, Brenhines Lloegr. Ac yno rydw i hefyd - i bob amser, roedd yn blond! Blond caled, annioddefol. Ac nid dim ond yno rywsut blond angerddol, yn gwasgu yn y ffrâm - ie, ac anghofiodd ef y diwrnod wedyn. Na, ceisiais fi yn y ffilm honno, lle mae bond y bond chwedlonol m, yn gwneud anghenfil siâp! Dyn â balchder bregus iawn, wedi'i ddinistrio gan dynged, yn llawn dicter a thristwch. Ond y pwysicaf, y mwyaf allweddol, yn gyflawn syched am ddial. Yn ôl pob tebyg, cyfarwyddwyr Hollywood - os ydych chi'n Sbaenwr, yna chwarae balchder bregus i ni - cwpl o drifles, a dial ein creulon a chryf fel Seville Sun mewn hanner dydd. Mae'n ddoniol ac yn drist, ac ar yr un pryd ... yn ddeniadol iawn. Os ydych rywsut daeth yn gludwr o'r hyn archeoleg glir - wel, chwarae, ceisiwch fynd allan o'r ystrydeb achlysurol "y ferret a spaniard tymheredd", fel bod yn y diwedd i chi weld nid yn unig ac nid yn unig ystrydeb ar y sgrin , ond nid oes unrhyw ffordd yno, ond chi, eich rôl ddarllen. Wedi'r cyfan, mae'n bwysig ac yn nodweddiadol, ac mewn clwb ffilm gyda bond, ac mewn sioe ffilm dw i gyda Jack Sparrow, fe wnes i aros ... nid y prif fastard neu brif ffrwd, ond y prif wrthwynebydd. Beth yw'r gwahaniaeth? Ac yn y ffaith bod yna ystyriaeth, dywedwch wrthyf, beth yw prif fywiogrwydd arwyr negyddol - pob un ar wahân ac i gyd gyda'i gilydd? A beth mae'r sgons ysgrifenedig a'r diffygion nodweddiadol yn wahanol i fy delweddau, gan yr un capten Armando Salazar o'r fenter gysyniadol newydd gyda gwên yn ddieithriad, yn ddieithriad yn neidio Jack Sparrow? Dydw i ddim yn cuddio, roedd fy nghymeriadau yn hynod greulon, yn eithriadol o ... hyd yn oed yn waedlyd, yn ddidrugaredd, ond maent yn eu harwain - gan eu bod hwy eu hunain yn ymddangos, yn dda iawn, yn dda iawn yn annog. Wedi'r cyfan, gan bwy oedd yr un Silva Raoul o'r bond Skyopopeia, fy Kinheroya newydd, capten iawn Salazar, cyn dod yn ffordd lithrig o ymladd "da a da", hynny yw, prif gymeriad y dramâu hyn? Fe wnaethant hefyd osod cyhuddiad cadarnhaol o wydnwch a di-ofn, maent yn berwi y gwaed berwedig cyfiawn a syched am gyfiawnder. Ond yn y cyntaf, bond, roedd achos tynged yn chwarae gyda fy nghymeriad, y jôc drwg, yng nghanol y ffilm yn rhinwedd yn y felin o feddyliau gelyn. Mewn Hanes gyda'r Sparrow, mae popeth yn llawer anoddach, yn ddadleuol, yn gryfach. Wedi'r cyfan, fy delwedd, fy arwr, fy nghapten Salazar - Despot a Scoundrel, ond mae ei ddiystyriad yn eithaf rhyddfarn, tynged, llw, dyletswydd ac anrhydedd, oherwydd mae'n rhaid iddo glirio'r byd hwn o haint piratedAc yna roedd dau wirionedd yn wynebu, gwir y ffuglen lenyddol, yn hyfryd, anhygoel, lle mae ei fawredd yn teyrnasu ac yn rheoli ac yn rheoli, mae'n môr-leidr. A'r gwir lle mae'r môr-leidr yn obscurantiaeth, lladrad, marwolaeth, ond mae fy nghymeriad yn iachawdwriaeth, cyfiawnder, newyddion ac urddas. Pa wirionedd fydd ... yn well, yn fwy disglair, yn fwy deniadol? Pwy sy'n bwysicach i roi o dan lethrau stori ffuglennol, y mae eu trên, Jack Sparrow, Scorpie a Baluore, sydd eisoes wedi llwyddo i garu ar draws y ffilm? Neu i fradychu anaffema fy arwr, y cyfiawn gyda wyneb drwg marwol, o ba alluogwch y dinistr a'r tristwch? Ond mae'n gludwr o wirionedd uchel, ar ei ôl, beth ydym ni'n siarad am fywyd y gwir? Dyna beth yw paradocs unrhyw stori wych. Lle mae yna gymeriadau cwbl gwbl gadarnhaol, yr un Sparrow Jack, mae'n môr-leidr! Ydy, mae'n blut a chadernid anhygoel, mae'n gain, yn syfrdanol, yn ymylol, dyn golygus a phlut, hwligan a thafod. Ond mae ei ddoethineb ei hun, ei wirionedd, ei athroniaeth, ei fyd chwareus, pefriog ei hun, sy'n llawer mwy deniadol na'r doethineb a gwirionedd fy arwr. Ond y tu ôl iddo, y tu ôl i'm Salazar, - Involuability y gyfraith, y cefnforoedd heb ladradau a thrais. Ond mae yna hefyd eu hunain ... partïon annymunol, sydd - yn y diwedd, ac yn gyrru fy nghymeriad ... ar waelod y môr. Ac nid oes iachawdwriaeth a dynol elfennol, merched, cydymdeimlad ...
A dim rhamant ...
O, ie, gyda rhamant yn y sinema antur yn gymhleth, mae lle i fod yn rhamant, ond mae hi ... felly, ar tangiad a yw'n llithro drwy'r holl ysgrifennu ffilmiau. Os byddwn yn siarad am ramantiaid, mae'r busnes mwyaf cute yn nofelau rhamantus, y dramâu fel y "Vicky Christina Barcelona", er enghraifft, lle mae rhamant ... drwy'r ymyl. Merched Gwych, actoresau gyda phwy - dim, nid saethu oedd, na, ni wnaethom ni gyfathrebu, ein bod yn ceisio dweud ein bod yn byw, roeddem yn byw breuddwydion rhamantus ac yn breuddwydio am y ffilmio bythgofiadwy hynny. Pan fydd harmoni telynegol yn teyrnasu ar y set, fel yn achos actorion o Kinononells "Vicki Kristina Barcelona", Scarlett Johansson a Neuadd Rebecca, mae'n ymddangos bod bywyd yn eithaf llawn o rai cytgord mewnol cute, pa gynhesrwydd a golau.
Mae eich acting Yudol i lawer o'ch cefnogwyr yn dal yn gudd o dan yr aneglurder tocio. Beth ydych chi mewn gwirionedd, pa angerdd sy'n eich gyrru, beth sy'n fwy ynoch chi? Beth yw eich amplua dros dro. Rhinwedd neu ddrwg ...
Rwyf wedi deall ers tro y foment hon ac rwy'n barod i rannu gyda chi gyda'ch casgliadau. Mae Sinema yn ffenomen o arwynebol yn unig, gadewch i ni ddweud hynny - amlygiad yr wyneb. Pan fydd ymddangosiad a golwg yn unig yn chwarae rhan bwysig. Gan edrych arna i, roedd Hollywood yn sicr - yn y dyn hwn, yn yr actor hwn, ni all dim byd "dynol", yn sentimental, sentimental, fod. O dan y mwgwd caled macho gydag wyneb sgwâr a dylai edrych yn sydyn yn cael ei guddio ... yn ein hachos ni, rhywun, yn gwrthwynebu bond, James Bond. Ac i mi yn Craig (Daniel Craig - actor Prydeinig, perfformiwr presennol rôl James Bond) llawer mwy na chymeriad yr arwr gyda charisma negyddol amlwg, yn hytrach na'r tu allan. Ond mae popeth yn penderfynu ar yr achos. Mae rhyw fath o anhysbys i ni yn lot cyfriniol, sy'n dosbarthu rolau nad yn eich meddwl, morglawdd mewnol neu beth sy'n berwi yn eich cawod, ond yn ôl data allanol. A gofyn i mi, felly mae Javier Bardem yn llawer mwy fel bond, na'r holl guys hynny a oedd yn ymgorffori ar sgrin y Kinheroya hwn. Ond dyna fy nheimlad, a pheth arall yw teimlad o sgrin ffilm, gweledigaeth y byd trwy lens y siambr sinema, trwy gnewyllyn y cynhyrchydd. Y gwyddys ei fod yn hysbys, bob amser yn weladwy pwy ydych chi (neu i) ar "Mewn gwirionedd."
Mae wedi bod yn hysbys ers tro, mae rôl y gwrthwynebydd yn llawer mwy emosiynol yn ddrud na rôl hyd yn oed y rhagorol, y prif gymeriad mwyaf prydferth. Peidiwch â bod ofn yr hyn a elwir yn llosgi yn emosiynol ar y set?
Dyma beth yw gwir feibion Sbaen, gwledydd, drwy'r haul socian ac angerdd, nid yw brandi morol hallt a tharo llachar o winllannoedd, yn llosgi'n emosiynol. Rydym ni, Sbaenwyr, yn llosgi'n emosiynol allan yn unig ar hyn o bryd pan fydd yr enaid yn symud i ffwrdd oddi wrth y corff, ni all fod. Ac os deuthum yn actor, ymsefydlodd ym myd ffantasïau a breuddwydion, lle mae'r atyniad a'r poen, hapusrwydd a thristwch yn elfennau eich bywyd bob dydd proffesiynol, ceunant, llosgi a llosgi bob tro pob ffilm heb gydbwysedd. Ni fydd dim, ar gyfer y ffilm nesaf, fel aderyn Phoenix, yn sicr yn adfywio'r onh yn chwarae i losgi heb gydbwysedd yn yr hyn y prosiect nesaf. Gyda llaw, fy arwr newydd, fy delwedd newydd o fasnachfraint pirated - ef yw fy un i a dim ond fy nifer sy'n eithaf rheswm. Yn anghyson ac ar yr un pryd - y Fflint, ynddo, yn y patent, ond mae'n eu cuddio nes ei fod yn dod yn gwbl y nos. Ynddo, mae bywyd a marwolaeth, cariad a chasineb, trwchus - ein, Sbaeneg, modd, yn cymryd rhan. A yw'n bosibl cymryd a llosgi allan ar brosiect mor wych, yn gorlethu fel bwlb golau di-werth? Na, yma mae angen i chi losgi, yna llosgwch yn eich cryfder cyfan, mae'n amhosibl yma fel arall. Dydw i ddim yn ceisio cyfiawnhau fy arwr, a oedd ar y gwaelod - yn synnwyr llythrennol a ffigurol y gair hwn, na, ond weithiau hyd yn oed wrthwynebydd gwyllt ... rydych chi'n deall ei weithredoedd, cymhelliant ei weithredoedd a'i weithredoedd. Peidiwch â derbyn yn gywir, na, bywyd, nid yw realiti yn unig yn set o gromosomau neu annibendod o ddiweddglo nerfau. Mewn bywyd go iawn, dydw i ddim yn hoffi'r ... Forky Macho, sut weithiau rwy'n "gweld" cefnogwyr. Na, rwy'n ddyn gostyngedig yn y stryd, nad yw'n ddieithr i lawenydd teulu tawel syml. Mae'r môr a'r haul, y gwin a chwmni dymunol, ond mae'r ffilm yn rhoi cyfle, y mwyaf unigryw, sblash allan yr holl ddicter cyfiawn hwn, a chwistrellwyd gan yr hynafiaid yn eich gwythiennau. Ac yna daw'r ffilm ar y sgrin - yn yr achos hwn, y ffilm "Môr-ladron y Caribî. Nid yw'r meirw yn dweud straeon tylwyth teg ", mae'n amser cofio ble rydych chi'n dod, yr ydych yn gyffredinol yn gallu pa mor weithredol, fel dyn, fel Sbaenwr, bod teimladau a phoen, ofn a theyrngarwch, cryfder ac angerdd .
Ffynhonnell