Roedd defnyddwyr y rhwydwaith cymdeithasol yn scolded yr awdur yn llawer amlach na chanmoliaeth. Cafodd ei chyhuddo o labelu ac wrth annog trais, ac mewn rhamanteiddio erledigaeth. "Os ydw i'n mynd ar drywydd merch ac yn gosod GPS yn ei char, a yw'n golygu amlygiad o wir gariad?" - diddordeb mawr yn un o'r defnyddwyr. "Mae arnaf angen cyngor ar sut i wneud ystum rhamantus fawr," yn ei wrthsefyll un arall. - A yw'n werth gosod y GPS yn ei ffôn ac yn bygwth os yw hi'n ceisio gadael? "
Cafodd llawer o ferched eu cythruddo gan y manipulator-Christian: "Nid yw fy nghariad yn hoffi fy mhennaeth, felly mae'n prynu fy nghwmni. Oes rhaid i mi ystyried hyn trwy amlygiad o haelioni? " "Beth yw ei ddweud wrth filiynau o fenywod, beth sy'n normal yn y berthynas bychanol nes ei fod yn gyfoethog?" "Mae Cristion yn ystyried yn normal i ddilyn, gorfodi a thrin ar ei ben ei hun, oherwydd ei fod yn hardd? Neu'r ffaith yw ei fod yn gyfoethog? "
Wrth gwrs, cafodd allu llenyddol cymedrol iawn E. L. James: "Rydych chi'n ysgrifennu'n benodol mor wael fel bod pobl yn profi poen, ond roedd yn deall ei bod yn dod â nhw yn bleser?" "Beth wyt ti'n casáu mwy: menywod neu Saesneg?" "A yw'r tweets negyddol hyn yn ymddangos yn dramgwyddus i chi? Rwy'n credu ei fod yn ddigon rhamantus i ysgrifennu am Roman. " "Ar ôl llwyddiant y llyfr llwyd newydd, nid ydych yn mynd i ailysgrifennu'r stori o wyneb unrhyw un sy'n gallu ysgrifennu?"
Fodd bynnag, ni dderbyniodd unrhyw un o'r cwestiynau anghyfforddus ymateb gan yr awdur. Dewisodd E. L. James anwybyddu sylwadau beirniadol, gan ddadlau dim ond ar bynciau diogel: pa olygfa sydd wedi dod yn annwyl neu yr hoffai newid rhywbeth yn hanes Anna a Christian.