Yn wahanol i Gwmni Disney, sydd, ar ôl prynu Lucasfilm yn 2012 am $ 4 biliwn, yn gallu fforddio faint o "Star Wars" newydd, nid yw Stiwdio Pictures Universal yn gallu profi tric tebyg gyda annwyl gan lawer o fasnachfraint "yn ôl i'r dyfodol." Y rheswm yw bod y cyfarwyddwr Robert Zedekis a'r awdur Bob Gail yn gwrthod ymestynnol i fanteisio ar eu prosiect, yn ogystal â rhoi hawliau unrhyw barti arall iddo. Mewn cyfweliad gyda gwrthdrawr, eglurodd Gail:
Fel rhan o'r drioleg hon, dywedasom wrth y stori wedi'i chwblhau. Pe baem yn penderfynu cymryd rhan arall, yna byddem yn delio â Michael J. Fox, a fydd y flwyddyn nesaf yn troi 60. Yn ogystal, mae'n dioddef o glefyd Parkinson. Ydyn ni eisiau gweld y Marty MacFlash 60-mlwydd-oed gyda chlefyd Parkinson? Neu a ydym am ei weld yn 50 oed gyda'r un anhwylder? Byddaf yn ateb: "Na, nid ydych am ei weld."
Ond ar yr un pryd, nid oes neb eisiau cael "yn ôl i'r dyfodol" heb Michael J. Fox. Byddai cymariaethau â'r gwreiddiol yn anochel, ond mae mor glir ei bod yn amhosibl ailadrodd yr hyn sydd yno eisoes. Rydym wedi gweld y dilyniant dro ar ôl tro, sy'n flynyddoedd lawer ar ôl y gwreiddiol, ac yna mae pobl yn dweud: "Ah," bygythiad cudd. " Mae'n debyg y byddai fy mywyd yn well pe na bawn i wedi gweld y ffilm hon. " Mae llawer o enghreifftiau tebyg eraill. "
I roi pwynt yn y drafodaeth hon, dywedodd Gale fod yr awduron "yn ôl i'r dyfodol" yn cael eu cymharu â rhieni balch nad ydynt yn mynd i roi eu synchard yn buteindra er mwyn manteision ariannol.