Installationer af "Star Wars" anklaget Ryan Johnson i mislykket trilogi

Anonim

Hvis "Star Wars: Skywalker. Solopgangen "kritiserede udnyttelsen af ​​publikum nostalgi, hvilket resulterede i middelmådige finale" Skayuokers "," Star Wars: Den sidste Jedi "opfattes som en ond tvilling, som gik på planen, som udviklede Jay Jay Abrams. Husk det til "Skywalker. Uprise "Abrams tog ud af" opvågnen af ​​magt ", mens produktionen af ​​den" sidste jedi "blev betroet Raan Johnson.

Installationer af

Uanset hvilket tilgang er tættere på dig, er det umuligt ikke at indrømme, at Sicvel's trilogi mangler integritet: På grund af konstant kaste fra den ene side til en anden grund var det for forvirret. Vi er usandsynligt, at vi nogensinde vil finde ud af, hvorfor Johnson besluttede at reducere nogle plott, der er markeret i den syvende episode, men hans direktoriske beslutninger var forvirrende selv andre medlemmer af Lucasfilm produktionshold. Mariann Brandon Edges og Mary Joe Mark kritiserede således billedet af Johnson for at afvise Abrams's arbejde ud af "opvågning af magt". Brandon sagde:

Ja, den "sidste Jedi" blev et andet kig på Saga "Star Wars". Raan er værd at betale på grund af det faktum, at han forblev trofast for sig selv. Han ønskede at dekonstruere denne historie og bevæge sig i en anden retning. Jeg ved, det er tvetydigt, men det er ikke godt?

Varemærkerne talte mere direkte, tvivlede på, om Johnsons tilgang var berettiget af:

Det er meget mærkeligt, at den anden film, der er bevidst afgået fra lærredet udpeget i den første film. Beklager, men det er sådan, det opfattes. På samme tid synes det ikke for mig, at dette kan siges om den tredje film. Han tog over resten af ​​den anden film og blev et forsøg på at fortælle historien. Jeg havde ikke følelsen af, at der var et bevidst ønske i ham ... der var ikke noget sådan.

På trods af dette måtte de "sidste jedier" smag mange af deres ikke-standarditet, selvom trilogi-sikvelen generelt forårsager blandede følelser fra publikum.

Læs mere