John Krasinsky's film "stille sted" præsenterede rædsler i den nye verden og modtog en næsten enstemmig anerkendelse, som i sidste ende resulterede i at skyde Sicvel. Men de var også dem, der så i båndet overhovedet, der lover, at direktøren blev investeret i den. Kritiker Richard Brodi fra New Yorker spredes Krasinski's arbejde i fluffen og støvet for det faktum, at den hvide familie, der beskytter sit hus fra "gruppen af store, mørke, skjulte, rovdyr", var i centrum af fortælling.
Revisionen af Brody, selvfølgelig, vendte Krasinsky opmærksomhed, og han talte om hende under et esquiere-interview, idet han understregede, at han ikke forsøgte at gøre nogen politiske udtalelser ved hjælp af et roligt sted. Samtidig sagde direktøren, at han ikke ville undervurdere modstanderens synspunkt.
Jeg tænkte aldrig på det, indtil filmen blev præsenteret for mig på denne måde
- indrømmede John.
Direktøren sagde også, at essensen af hans malerier slet ikke var i håb om behovet for at opføre sig stille i en vis politisk situation.
Hele min metafor var udelukkende om forældreskab,
Han understregede. Derefter tilføjede Krasinski, at det ikke kun var om forældreskab, men om løftet til sine børn, at alt ville være fint, hvilket uundgåeligt viser sig at være falske.
John nævnte og Sikvel og sagde, at det drejede sig om begivenheder, der opstod, når løftet blev brudt, "om at vokse op og hvordan man går videre og klare tab." Premiere af "stille sted 2" er planlagt til 19. marts.