Har du allerede været bekendt med Don Delillo-roman?
Nej, men jeg læste de andre bøger. Først læste jeg scriptet sendt til mig af David Cronenberg, og kun da - romanen. Scenariet følger bogen, at den er praktisk talt utroligt, især hvis du overvejer at "Cosmopolis" blev betragtet som umuligt at tilpasse sig. Selv før jeg læste Delilelo's job, var jeg forbløffet over, hvor hårdt stress i scenarier hurtigt.
Hvad tiltrak din opmærksomhed i denne film?
Cronenberg, uden tvivl! Jeg så hans film og kunne ikke forestille mig, hvad jeg skulle arbejde med ham. Og jeg blev ikke skuffet .... Jeg vidste, at han ville spille med sin kreativitet. Jeg blev fanget af dette scenario, som du er trimmet med et langt digt, et meget mystisk digt. Normalt når du læser scriptet, forstår du hurtigt, hvad han er, hvor historien fører, og hvordan den vil ende, selv om der er uventede omgange og sofistikerede bevægelser. Med scriptet af "kosmopolet" var alt helt anderledes: Jo længere jeg læste, jo mere kunne jeg ikke forstå, hvordan det var helt ude. Og det fik mig til at deltage i filmen. Som om det ikke kun er en rolle i filmen, men en enestående mulighed.
Efter at have læst scenariet for første gang, kunne du forestille dig, hvordan det vil blive udformet på skærmen?
Nej. For første gang, da jeg talte med David Cronenberg, forklarede jeg, at jeg ikke så, hvordan det skulle fungere. Han roede mig og sagde, at dette er et godt tegn. Selv om vi i løbet af den første uge af filmen var stadig overrasket over, hvordan David ville samle alle sammen. Alt var charmerende, som om filmen blev bygget i trin for trin.
Nu, når alt arbejdet er forbi, er den resulterende film meget forskellig fra scriptet?
Det er svært at sige. Jeg så ham to gange på lukket synspunkter, hvor de kontrollerer offentlighedens reaktion. Og resultaterne blev ramt af en sort: Fra smil op til spænding. Jeg blev overrasket som "Cosmopolis", der kunne kalde sådanne modstridende følelser.
Efter din mening, hvem er din helt Eric Packer? Hvordan vil du beskrive det?
For mig er Eric en person, der tilhører en anden verden. Lever, som om han blev født på en anden planet. Packer forstår ikke, hvordan denne verden er arrangeret, og hvordan man bor i den.
Han havde nok viden om den verden, hvor han bor for at kunne sætte tilstanden.
Ja, men alt dette er meget abstrakt. Banker, mæglervirksomhed, spekulation ... alt dette er fragmentary. Det faktum, at han er en god manager, betyder ikke, at han er en dyb specialist. Disse er meget sjældne indsigter, noget er en mystisk. Alle disse algoritmer for ham som magi. I filmen, som i bogen, kan han forudsige fremtidige finansielle tendenser, men han ved ikke, hvordan han skal leve i nutiden. Måske er han i stand til at få fat i essensen af nogle mekanismer i verden omkring ham. Men alt dette er fragmentarisk og mærkeligt.
Har du diskuteret det med David Cronenberg?
Ja lidt. Men han kunne godt lide, da jeg ledte efter svar. Han værdsatte, da jeg spillede ikke helt forstå, hvad jeg gjorde. Og da han bemærkede, at jeg talte på den rigtige måde, sagde han at fortsætte i denne ånd. Det var en meget mærkelig måde at lede skydningen på, baseret mere på følelserne og ikke på de oprindelige ideer.
Hvordan har du forberedt på rollen?
David kan ikke lide prøver. Vi talte ikke rigtig meget om filmen, indtil du begyndte at skyde det. Kun på skydningen mødte jeg med andre aktører.
Det var usædvanligt at skyde scener i kronologisk rækkefølge?
Jeg synes, det var meget vigtigt, det skabte den effekt, der var nødvendig for at forstå filmen. I begyndelsen af filmen vidste ingen, på hvilken note alt vil ende. Nå vidste David, men han delte ikke med os.
Et af funktionerne i denne rolle er, at din helt finder sig, mødes med forskelligeMennesker. Hvad var det?
Da jeg blev enige om at fjerne, blev kun Paul Jamatti underskrevet af den rolle på den tid. Jeg betragtede det altid en stor skuespiller. Men det var bare magisk at se Juliets Binosh, Samantha Morton og Mathieu Amalric, reinkarverende i deres karakterer. Hver af dem vil blive vist sin note til skydeområdet. Jeg opholdt sig i verden af "Cosmopolis" i lang tid, og de hældte kun ind i denne virkelighed og straks hentede rytmen.
Forskellige stilarter af skuespillerens spil var til stede på grund af de mest forskellige nationaliteter i skuespillere? Eller alle de aktører, der blev indsendt til direktørens vision om Cronenberg?
En sort er forbundet med New York, hvor alle ser ud som en person fra andre steder, og hvor engelsk slet ikke overhovedet for alles modersmål. Selvfølgelig havde vi ikke opgaven med at skabe effekten af realisme: Handlingen foregår i New York, men der er virkelig ingen konkret placering. Skuespillere med forskellige rødder, der afspejler byens egenskaber, giver "kosmopolis" af mærkelighed og abstrakthed.
Kan du huske nogen specielle instruktioner fra Cronenberg, mens du arbejder på filmen?
Han insisterede på, at jeg udtalt hvert ord fra scenariet, ligesom det er skrevet. Det var umuligt at foretage ændringer.
Kan du lide at arbejde på en sådan måde?
Det var en af grundene til, at jeg var enig i rollen i "kosmopolis". Jeg gjorde ikke noget som før. Normalt foretager skuespillere noget i replikaer og tegn tegn. I mine tidligere værker var dialogerne meget fleksible. Og denne gang svarede det til at arbejde i teatret: Når du spiller Shakespeare på scenen, kan du ikke ændre ord efter eget valg.
Hvad var det sværeste i at arbejde på filmen?
Det er meget usædvanligt at spille en karakter, der ikke passerer nogen evolution og går ikke langs den forudsigelige vej. Det er klart, at pakkeren er ændret, men ikke som publikum er vant til at se. David holdt alt under kontrol. Jeg har aldrig arbejdet med direktøren, der kontrollerede hvert aspekt i hans film, pligten er ansvarlig for alt for hvert lille skridt. Først var det usædvanligt, men efterhånden vandt hans metode min tillid, og jeg slappede af.