Fra det tidspunkt fortalte prinsen Harry og hans kone Megan Oarle om sit liv i kongeslottet og beslutningen om at flytte til Amerika, en masse tid gik. Pressen fortsætter dog med at diskutere hertugindens ord, som blev overrasket, og andre blev tvunget til at tvivle på deres sandhed.
Så den engelske journalist og Royal Biographer Andrew Morton udtrykte sin mening om udsagnene for Megan Marcha. Forfatteren mener, at ikke alle udsagn om hertuginden er sandt. Især ifølge Morton, den tidligere skuespillerinde før brylluppet og efter førte et helt normalt liv, som næppe kan kaldes fængsel.
Vi vil minde om, at Megan Plant argumenterede i en samtale med Obrey Winfrey, at efter engagementet med Prince Harry havde et pas og alle dokumenter, og før starten af enhver besættelse skulle hun stille tilladelse. Prins Harrys kone klagede over et stort antal forbud i kongeslottet. "Mine venner så så Meghan gik til Kensington Palace med madpakker fra hele fødevarebutikken. Ikke som et fængsel. Andre mennesker så hende med venner i restauranter, så det forekommer mig, at hun førte et normalt liv, "sagde Andrew.
Samtidig bemærkede journalisten alligevel, at prinsesse Diana, og Megan Plankeepers har lignende klager, og måske på et tidspunkt var i lignende situationer. Andrew Morton svarede, er det muligt at sammenligne oplevelsen af hertuginden af SussEkaya og hendes afdøde svigermor. "Ja og nej. Da jeg så et interview, bemærkede jeg: "Ja, en følelse af isolation. Ja, fortvivlelse. " Det var, hvad Diana fortalte mig, "sagde biografen.