Daily Mail, der henviser til sine kilder, sagde, at familien af Amal Alamuddin mod hendes bryllup med en skuespiller af religiøse grunde. George krævede øjeblikkelig afvisning, der angav, at alle skriftlige opfindelser. "Artiklen blev ikke fremstillet," chefredaktøren af publikationen, der blev rapporteret i sin fordybning. "Hun kom ud fra under en autoritativ, pålidelig, uafhængig og samvittighedsfuld journalist. Hun var baseret på samtaler med højtstående repræsentanter for Libanesisk samfund i Storbritannien og Druz Beirut. " George blev kun vred på daglig mail og sagde, at alle de kilder henviste til avisen. "Denne gang kan deres løgne udvides, det er det, der skelner denne historie fra anden latterlig mailfiktion, - siger George. - Faktisk er det helt forsætligt løgn. Så tak for deres undskyldninger. Ikke det jeg kunne" live for at acceptere , fordi de sætter sig selv med det værste tabloid fra alle. Ved publikationen, som opfinder fakta for at vildlede deres læsere og dem, der blindt genoptrykker deres artikler. "
Editorial Daily Mail forsøgte stadig at løse konflikten. Det omstridte materiale blev fjernet fra publikationsstedet, og ledelsen af avisen udtalte, at han oprigtigt beklager hændelsen og forårsager ulejligheden af George, hans brud og deres familier.