Fra "Lone Ranger" til "King Arthurs Sword Arthur": Top 10 af de højeste kontanter betragter i Hollywoods historie

Anonim
10. "Eventyr af Pluto Nash"

Budget: 100 millioner dollars

Studio-tab: 96 millioner dollars

Når Eddie Murphy var synonymt med succes: I 80'erne gav han os en "politimand fra Beverly Hills" og "byttet på steder", i 90'erne - Komedie "Crane Professor" og "Dr. Dulittl", i nul - "Shrek " Og så gik noget galt, og Murphys karriere fløj hurtigt til Sunzap. Den første "ringing" blev "eventyr af Pluto Nash" i 2002.

Det er simpelthen en forfærdelig film. Biograf, som med en strækning kan kaldes en science fiction comedy, kunne ikke lide kritikere eller publikum (hvad er rating på 5% på de rotte tomater). Kritikere blev adskilt i fluff og støv alle: script, humor, skuespil og specielle effekter.

Alt dette forårsager kun ét spørgsmål: Hvad skaberne af "Adventures of Pluto Nash" brugte ovennævnte hundrede millioner nævnt ovenfor?

9. "Stealth"

Budget: 135 millioner dollars

Studio-tab: 96 millioner

Intet forfærdeligt, hvis du nu spekulerer på: "Hvilken slags film er dette?"

Dette, kære læsere, et science fiction eventyr a la "bedste shooter", men 2005, fyldt af stigende stjerner af nul som Jessica Beel, Josh Lucas og Jamie Fox, og beskattede al denne producent "Furçazha" og "Tre IKSA" Rob Cohen. Det lyder som et gennemsnit, men en ganske fortjeneste (i sidste ende ikke en af ​​"gulvene" for at tjene hundredvis af millioner i boksekontoret, ikke?). Skaberne tog ikke hensyn til kun én ting: konkurrence på lejen. Som følge heraf blev Stels bøjet de "ubudne gæster" og den "højeste pilot" og den første uge af rullet i den første uge.

Som "hurtig og rasende", kun på fly:

8. "47 RONINS"

Budget: 175 millioner dollars

Studio-tab: 98 millioner dollars

At give en sådan kæmpe sum penge til direktøren, som først er taget for den fulde måde, er en meget meget risikabel virksomhed. Men det var præcis, hvad der skete, da universal blev tildelt et multimillionsbudget Karl Rinsh.

Filmen Rinsh arbejdede på at skabe reklame og som hans websted siger med moderne interaktive teknologier. De siger, at projektet er taget fra ham på installationsstadiet og begynder scenerne med filmen af ​​filmen Kianu Rivz "Rulley" allerede helt forskellige mennesker. Imidlertid har disse omlejringer i sidste øjeblik "Roninam" desværre ikke hjulpet - hvad kunne være en fremragende samurai-eventyr fantasi, blev en af ​​de mest imponerende kontantbestemmelser i de seneste år.

Duplicate Trailer:

7. "Lone Ranger"

Budget: 225 millioner dollars

Studio-tab: 98 millioner dollars

I 2013 er denne vestlige fra Disney igen forenet Golden Trio - Mount Verbinski, Jerry Brookhaymer og Johnny Depp - efter at have arbejdet på den omfattende og Oh-about-meget rentable linje af Pirates of the Caribiske Hav. Disney Money, Johnny Depp, Masters of Large-Budget Box Office franchise på roret - det ser ud til, at det kunne gå galt?

Og "ikke så" meget gik. Lad os starte med det faktum, at filmens budget på grund af en række problemer vokser konstant, og som følge heraf nægtede Disney næsten "ensom ranger" på scenen af ​​filmen. Og når filmen stadig kom til store skærme, blev den indpakket med kritikere og Svistan tilskuere.

Duplicate Trailer:

Med alt dette, i bue var der en beskeden ske af honning: "Lone Ranger" modtog nomineringer til Oscar i kategorierne "de bedste visuelle effekter" og "bedste maker".

6. "Titan: Efter jordens død"

Budget: 90 millioner dollars

Studio-tab: 100 millioner

Denne tegneserie er en legende om, hvordan foxstudiets animationsdeling forsøgte at konkurrere med animationsgiganterne af en La Pixar og Dreamworks, og til sidst kollapsede 10 dage efter udgivelsen af ​​"Titans: Efter jordens død" i 2000.

I processen med at skabe en tegneserie var mange talentfulde mennesker involveret: Direktøren Don Blut og Gary Goldman (som udover en bunke af andre tegnefilm skabte en "Anastasia"), Skrifterne Joss Oyon (Ja, den, som "Buffy" og "Avengers") og John Ogast og udtalte tegnene Matt Damon, Bill Pullman og Drew Barrymore. Men de var ikke nok til at redde tegneserien - publikum viste sig at være, stort set til at være ligeglad, antallet af sessioner mod baggrunden for fraværet af visuel interesse blev hurtigt skåret ned og chancerne for "Titan "Tjen mindst noget tilbage.

Fragment af en tegneserie i russisk stemmevirkning:

5. "Mysteriet af den røde planet"

Budget: 150 millioner dollars

Studio-tab: 100 millioner dollars

Disney burde have tænkt bedre, før du vender tilbage til Mars og Computer Animation, men hvad kom ud, det kom ud. Et år før den mislykkede "John Carter" (om ham lidt senere) tildelte Disney materialet til tegneseriepenge til tilpasning af bogen Berkeleys bog. Lad anmeldelser fra tegneserien ikke var alt for dårlig (i sammenligning, for eksempel med ikke så længe med filmen "), animationsbåndet var interesseret i seerne - resultaterne af den første uge af visning i USA" Mysteriet af Den røde planet "var ikke bare dårlige, men registrerer værste.

Duplicate Trailer:

4. "Monster Tracks"

Budget: 125 millioner dollars

Studio-tab: 115 millioner dollars

Børn - publikum for Kineles er meget rentabelt (trods alt trækker de ind i biografmor, far, bedstemor, bedstefar og ældre bror - tæller hvor mange af de solgte billetter!), Men samtidig meget kompliceret. Derfor er det meste af vores liste over fejl, der er beregnet på børnenes og familiens publikum. Et andet eksempel er "Monster Tracks" med Lucas Tille.

Monster Tracks måtte lancere en ny franchise fra Paramount, men efter udgivelsen blev filmen næppe knapt scoret $ 10 millioner, og studiet måtte opgive drømmen fra den næste rentable franchise. Lucas indtil også strikket med blockbusters efter det og gik på en lille skærm - at blive filmet i en meget mere interessant tv-serie "McGaiver 2016".

Duplicate Trailer:

3. "John Carter"

Budget: 263 millioner dollars

Studio-tab: 122 millioner dollars

Kun 4 film er bedre end denne Disney Science Science Fiction i størrelsen af ​​det angivne budget: to dele af Pirates of the Caribiske Hav, "Avengers: Era Altron" og den nylige "retfærdighedslige".

John Carter syntes at have alt for at lykkes: en talentfuld kaste ledet af Taylor Kitchech, Oscarone Andrew Stanton (Vall-I, "på jagt efter nemo") som den vigtigste producent og fremragende udgangsmateriale fra Edgar Berrowza. Men selv en kombination af alle disse faktorer kunne ikke redde filmen fra nederlagskritik og manglen på publikums interesse.

Da Disney ikke fungerede med Mars og "John Carter", begyndte de at se efter andre muligheder for Niva Scientific og ikke meget fiktion - og i slutningen af ​​det år købte rettighederne til "Star Wars". Generelt ville det være bedre "John Carter" mislykkedes ikke.

2. "Sinbad: Legend 7 Seas"

Tegneserie "Sinbad: Legend 7 Seas" blev meget lyse, omend ikke i en positiv forstand, side i animations historie. For det første viste tegneserien, at navnene på selv sådanne "Titans" som Brad Pitt og Michel Pfaiffer, garanterer ikke kontantgebyrer på filmfabrikken (logisk - trods alt, børn, hovedgruppen, navnet på Brad Pitt er usandsynligt, at sig noget). For det andet har du tabt i boksekontoret, "Sinbad: Legend of the 7 Seas" næsten begravet animation studio Dreamworks animation.

På samme tid var tegneserien ret høj kvalitet og endda samlet gode kritikere anmeldelser, men publikum var ikke interesseret i gammeldags hånddragte tegnefilm efter hype omkring "på jagt efter en nemo" fra Pixar (han kom ud en måned før SINBAD). Som følge heraf var DreamWorks animation i en sådan krise, at han helt ændrede retningen, nægtede de gamle metoder og fandt hans tilflugt i computer animation. Følgende tegnefilm af DreamWorks blev "Shrek 2" og franchise "Madagaskar".

Fragment af en tegneserie i russisk stemmevirkning:

1. "King Arthur" Sword "

Budget: 175 millioner dollars

Studio-tab: 150 millioner dollars

Mange tilskuere-fans Guy Richie mener, at "Sværd af King Arthur" fiasko ikke fortjente - ja, det kunne ikke prale af enhver original film, men var ikke værre end mange andre actionfilm, som kaldes "på en gang". Problemet med "King Arthurs" sværd ", i modsætning til filmene" på én gang "var i det oppustede budget.

Studio Warner Bros. Jeg tildelte penge uden at tænke - de var nødt til at gøre skabelsen af ​​ikke bare en anden "passerer" blockbuster, men en film, der ville sætte starten på en hel franchise baseret på legenden om kong Arthur. Desværre at trække ud dette sværd fra stenen var det ikke kræfter.

Læs mere