Hvorfor på "Harry Potter og Damned Child" fjernede stadig ikke filmen?

Anonim

Fantasy franchise, som i flere år nu fortsætter med at udvikle skaberen af ​​Harry Potter, Joan Rowling og Warner Bros Studio, beboer ", hvis handling udfolder sig i årtierne forud for en drengs æra, der overlevede. De fleste fans er bare glade for, at verden af ​​"Harry Potter" på en eller anden måde udvikler sig, men der er også sådanne fans af pektorer, der stadig drømmer om at se helterne i den oprindelige serie på den store skærm efter at have gennemført deres træning i Hogwarts.

Rent teknisk lagringsmedier til rowling og studio warner Bros. Allerede er der - "Harry Potter og Damned Child" repræsenterer faktisk den 8. bog af PTterians. Historien skrev personligt af Joan Rowling, og så blev flere produktioner i forskellige lande i verden leveret efter scenariet. I USA blev Harry Potter og Cursed Child en af ​​de mest populære produktioner på Broadway, og derfor spekulerer mange fans og sammen med dem og filmen Asperts: Hvorfor studiet endnu ikke har besluttet at screene den historie, der allerede bringer det mange penge?

Premiere af "Harry Potter og Damned Child" på London Theatrical Scene fandt sted i juli 2016. Playets scenario skrev Titlen Writer Jack Thorn, han var baseret på Joan Rowlings historie. Selv før det i april 2016 mødtes Joan Rowling med lederskabet af Warner Bros., og fansne mistede derefter, at parterne er enige om den potentielle filmisering af Harry Potter og det forbandede barn. " Senere viste det sig dog, at forhandlingerne blev gennemført på den fantastiske skabningsfranchise.

Hvis du i det mindste har hørt noget om "Harry Potter og Damned Child", så ved du sikkert, at med den oprindelige PTteriana, Harry Potter og hans familie, er denne historie meget mere forbundet end med en franchise, hvor to film af Newt Salamantera kom ud. Og fantastiske væsner. "Harry Potter og Cursed Child" Taler igen om Harry Potter, som fra en dreng, der overlevede, og Frelseren-All-Britain har vendt det loadede arbejde i Magic Ministeriet, hendes mand og far til tre skolebørn. Mens Harry selv står over for konsekvenserne af fortiden, som i fortiden forbliver nægter, hans yngre søn, Albus, kæmper med fragten af ​​familiens arv, som han aldrig har ønsket. Når fortiden og nutid og blander, bliver far og søn nødt til at lære sandheden: Sommetider findes mørke på de mest uventede steder.

Det er sådan, kaste fortsætter med at se ud:

Harry, Albus og Ginny

Ron, Hermione og Rose

Draco og Scorpius.

Denne mest omfattende beskrivelse af plottet ville nok have nok til, at de trofaste fans af pecterierne igen lavede op i en kø for billetter til biografer for at se fortsættelsen af ​​historien, der blev officielt afsluttet i 2011. Sikkert mange ville det være interessant at vide, hvad der skete med Harry Potter og hans familie 19 år efter kampen for Hogwarts. Så hvorfor Warner Bros. Og Joan Rowling besluttede at fokusere på eventyrene i Newt Scanander i de "fantastiske skabninger" prequel? Eksperter mener Warner Bros. Jeg besluttede at overholde en mere kompetent finansiel strategi - diversificering.

Lad os se på fakta. FANDOM "Harry Potter" lever stadig og blomstrer, og selvom vindene i den magiske verden ikke pralerer det samme niveau af kvalitet og tilskuerinteresser, som film om Harry Potter, markedet, som du kan tjene ved hjælp af 5 film planlagt (Scenariet, som også er skriver Rowling selv), er stadig ret stort. Mens mærket Joan Rowling og dens forfatters talent vil være involveret i udviklingen af ​​fantastiske væsner, kan du sikkert antage, at fans vil være sikker på at blive vist i biografer.

Rowling og kaste på premiere af forbrydelser Green de Walda

Hvorfor på

Hvorfor på

Alt vil blive indlysende, hvis du sammenligner PTTERIAN med "Star Wars" Disney. Husk, hvad der skete, da Disney forsøgte at frigive film gennem "Star Wars" -universet hvert par måneder - hver næste film skældte mere og mere, og "solo", fortæller om prehistorien om Cult Hero Khan Solo, og generelt mislykkedes Cult Hero Khan Solo og generelt mislykkedes på Box Office. Derfor er Warner Bros. Foretrækker en lineær franchiseudviklingsstrategi - strengt en efter en film om året og endog en og en halv eller to, så det færdige produkt får den mest tankevækkende og høj kvalitet.

Godt, den sidste og sandsynligvis den vigtigste grund til, hvilken afskærmning "Harry Potter og det forbandede barn" er usandsynligt at se i skærerne i biografer i de kommende år. Sagen er, at denne historie stadig tjener mange penge på teaterscenen. Nu kan denne produktion ses i 3 byer i verden - London, New York og Melbourne. I 2019 vil yderligere to følge - i oktober vil premiere blive afholdt i San Francisco, og i foråret i Hamburg "Harry Potter og det forbandede barn" vil blive lavet for første gang på engelsk. Bare forestil dig, hvor mange penge der vil arbejde på denne Warner Bros., som ejer retten til Pecterian.

Garry Potter og Damned Child "Lige nu - Jeg er ligeglad med hvad du skal skyde Kinemorsen af ​​den sensationelle musikalske" Hamilton ": Ja, måske vil det være en god ide, men endnu bedre denne ide vil være, når der er nok tid siden Debutten af ​​teatralske produktioner - eller endda når hun overhovedet vil forlade den teatralske scene. Ellers vil filmen kun vælge indkomst fra den teatralske version. Hollywood-producenterne har længe forstået og fortsætter denne regel for at overholde. For eksempel krævede "Ghost Opera" i mange år at flytte fra det musikalske format til at bevæge sig på en stor skærm, "afvist" - endnu mere tid, og "Cats" begyndte at tilpasse sig en stor skærm efter næsten 4 årtier Efter teaterpremiere af musikalen blev afholdt - og lad os frigive i december 2019. Så håber vi en dag, at vi stadig vil se udledningen af ​​"Harry Potter og det forbandede barn" på den store skærm, er - men i de kommende år Det er ikke værd at vente på det.

Læs mere