At ære for Hollywood Diva værd at bemærke, at de hvert år er alle højere protest imod brugen af retouchering - ikke alle, men mange er nok, især hvis nogen GQ eller mode med denne meget retouchering er ærligt, fjerner stjernerne ekstra kilo og rynker eller fjerner stjernerne ekstra kilo og rynker eller rynker , For eksempel lettere hudtonen. I mellemtiden gav blanke udgaver ikke op i virkeligheden af virkeligheden helt, vi har stadig en chance for at genvinde, hvordan stjernerne ser på dækslerne - og i virkeligheden.
En udsøgt Hollywood Diva på omslaget, i Amanda's liv, kan safridet ikke prale af lige så fejlfri hud, ikke glamourøs frisure.
Angelina Jolie og i virkeligheden, og på omslaget ser næsten det samme helt ud, men udformningen af forsømmerets omslag besluttede, at skuespillernes øjne skulle lave en tønde - og "malet" deres lyseblå.
Sangeren Ariana Grande på Cover Vogue er lidt ligner, hvordan det ser ud i hverdagen.
Britney Spears, selvfølgelig, men ethvert dækning er berøvet hans omend et par, men stadig ekstra kilo.
Kate blanks på røde gangbroer og i Glossa ser altid fejlfri, men designere af dette dæksel, tilsyneladende nære nogle specielle afsky for alderskrig.
Det ser ud til, at den unge stjerne "Harry Potter" Emma Watson ikke har brug for nogen tilbedelse, men designerne af dette dæksel behøvede ikke hendes krydrede fregner.
Eva Longoria på omslaget og i virkeligheden ser meget anderledes ud - især nu efter fødslen af den førstefødte.
Heidi Klum nærmer sig hurtigt århundredes jubilæum og derfor skud med Supermodel "med fuld parade" og uden makeup er to helt forskellige kvinder.
Jessica Alba i retouchering har mindre end andre, men dets billede på dækslet udsættes stadig for minimal, men forarbejdning.
Jessica Chesia i det virkelige liv og på dette meget kunstneriske dækning af magasinet W er to helt forskellige kvinder.
På forsiden af modmodul, ser Supermodel Kara Middes ud som en slags dødelig Diva, hun ligner en helt almindelig pige i livet.
Kate Moss i hans 45 år kan stadig give et bestemt mål for unge stjerner, men strandbillederne af stjernerne viser, at denne phora stort set er retoucherings fortjeneste og slet ikke selve modellen.
På dette omslag på udgaven af Interview Katy Perry forsøgte billedet af Amy Winehouse, i sangerens liv ser meget lettere ud.
Nå, selvfølgelig, den vigtigste elsker af retouchering alle slags Kim Kardashian, som i det almindelige liv, meget sjældent, men stadig tillader sig at blive vist på gaden uden makeup - og straks bliver mærkbar forskel.
En af de vigtigste favoritter af den kommende Oscar, dame Gaga er kendt for sine excentriske billeder, men i livet er udseendet af sangeren ret simpelt.
Skaberne af dette dækning af bladet W af en eller anden grund besluttede at se, hvordan Miley Cyrus ville se uden et øjenbryn. Hvem ville have troet, at de onde øjenbryn ændrer udseendet af en person.
Natalie Portman i sine 37 år bevarer næsten perfekt udseende, men understreger desuden funktionerne i skuespillerens ansigt på omslaget ved hjælp af retouchering - det ser ud til at være en hellig forretning.
Nicole Kidman i hans 51 år begynder gradvist at spille kampen med aldring, men skaberne af forsømmerets omslag kæmper for at genkende dette.
Rita Ora på omslaget og i det virkelige liv ser meget anderledes ud.
Ligesom Scarlett Johansson, som i virkeligheden ikke kan prale af det samme perfekte porcelæns ansigt af ansigtet og perfektheden af huden, som på omslaget.
En anden favorit af den nuværende Oscar, den unge Sirsha Ronan, på omslaget og i virkeligheden ser også anderledes ud, og i virkeligheden som den mest almindelige pige, ikke en filmstjerne og en yndlingsfilm.
Skaberne af dette dækning med tømmerens sind lukkede også flittigt deres øjne for, at skuespillerinden allerede var 48 år gammel.