Skaberen "tilbage til fremtiden" på eksemplet på "Star Wars" forklarede, hvorfor 4 dele ikke er

Anonim

I modsætning til Disney Company, som efter at have købt Lucasfilm i 2012 for 4 milliarder dollar, har råd til, hvor mange nye "Star Wars", er Universal Pictures Studio ikke i stand til at teste et lignende trick med bedårende af mange franchise "tilbage til fremtiden." Årsagen er, at direktøren Robert Zedekis og forfatteren Bob Gail flot nægter at udnytte deres projekt, samt at give ham en anden parts rettigheder. I et interview med Collider forklarede Gail:

Som en del af denne trilogi fortalte vi den færdige historie. Hvis vi besluttede at tage en anden del, så ville vi beskæftige os med Michael J. Fox, som næste år vil blive 60. Derudover lider han af Parkinsons sygdom. Ønsker vi at se den 60-årige Marty MacFlash med Parkinsons sygdom? Eller vil vi se ham i en alder af 50 med samme lidelse? Jeg vil svare: "Nej, du vil ikke se det."

Men på samme tid ønsker ingen at få "tilbage til fremtiden" uden Michael J. Fox. Sammenligninger med originalen ville være uundgåelig, men det er så klart, at det er umuligt at gentage, hvad der allerede er der. Vi har gentagne gange set efterfølgere, som er mange mange år efter originalen, og så siger folk: "Ah," skjult trussel. " Sandsynligvis ville mit liv være bedre, hvis jeg ikke havde set denne film. " Der er mange andre lignende eksempler. "

For at sætte et punkt i denne diskussion sagde Gale, at forfatterne "tilbage til fremtiden" kan sammenlignes med stolte forældre, der ikke vil give deres hjernebarn i prostitution af hensyn til økonomiske fordele.

Læs mere